《半社会主义论》是一盏照亮中国前进道路的明灯 是一座指引中国改革开放航程的灯塔

艾兴锋

铁路公安之自由博客对你的博文《整党整风 政治先行》发表评论2013-04-03 18:57:00   [回复] [删除]  
“那就在整党中带动整个社会转变风气，再造社会新面貌、新风尚。
”——意愿是好的，只是理想化了。整党整风的结果是，把监督的最后堡垒，即群众监督整没了，提意见的人都成了另类，可能存在精神问题。这样的结果是，腐败的就敢于公开腐败了，因为没有人敢对抗自己，因为他的身后有强大的权力机关。不觉得吗？几年来，一股可怕的思潮正在吞噬着中华民族的传统公德，这个思潮的象征就是不同于过去的、以屈服与顺从为荣的新孔子文化的暂露头角。所以，一套完备的监督制度的建立，这才是解决好“社会转变风气”的唯一途径。

艾兴锋

人民万岁2013-04-03 10:21:56[回复] [删除] [举报]

宪政与宪法是完全两回事，宪法是有鲜明的阶级性的！
宪政是资本主义惯用的手段，喊的是资产阶级民主自由，无产阶级与劳动人民永远是宪政下的被奴役的、被剥削被压迫的社会最底层。
而社会主义宪法是人民意志的体现，是无产阶级专政的产物、亦即是人民民主专政的人民共和国，不是联邦制、也不是议会制，是人民代表大会制，这些都有着本质的区别！
再看首先是参加代表不同（劳动人民），其次是执法者不同（人民陪审团制度），第三是管理者的社会地位不同（受到劳动人民的监督，人民有举报、否决权）。
不能修正，特色社会主义、半社会主义都不是社会主义！社会主义与资本主义的最根本区别就是所有制！所有制的形式决定了社会分配形式与人在社会中的地位与相互关系！

艾兴锋

人民万岁2013-04-03 09:59:25[回复] [删除] [举报]

楼上的文韬先生不知你是中国人还是外国种？不过是一条帝国主义的犬，“本人的《科学共产主义》一书即将完成，分为《资本主义的衰亡》、《社会主义的胜利》和《进入共产主义》三个部分，是纯经济学论著 ”子午须有，忽悠啊？
资本主义会因为纯经济自然衰亡？社会主义会在纯经济中自然胜利？没有阶级斗争和无产阶级专政人类社会会进入共产主义？你以为井底开幼儿班啊？人类社会 是纯经济社会？人的自然属性与社会属性都不懂，还聊科学共产主义？笑死人啊
坐井观天 是你文韬吧？

艾兴锋

铁路公安之自由博客2013-04-03 21:53:36[回复] [删除] [举报]

拜读了大作。很精彩。
“半社会主义”的名字很有新意，但还是小平同志的“社会主义初级阶段”中听。
“半社会主义”很多内容大胆而有创意，忧患意识强烈，“半社会主义政治制度”办法不错。
“半社会主义”没有把封建文化产生的根源解释好，所以显得束手无策。封建文化恐怕不是靠批判所能消除的。
“半社会主义”似乎很崇尚毛泽东的阶级斗争手段，如果提出一种文明“斗争”的方式比如海选岂不更好？

博主回复：2013-04-03 22:04:24[删除]
谢谢您抽出宝贵的时间阅读《半社会主义论》，我也代表项观奇教授感谢您。您能否帮忙将《半社会主义论》介绍给您的同事和朋友们，我们热切的希望得到更多的朋友们的意见，以便更好地完善我们的理论。确立社会主义民主的过程就是最好的反封建的行动。再次谢谢您。

艾兴锋

著名汉奸走狗楚天一笔对你的博文《整党整风 政治先行》发表评论2013-04-04 14:06:47    [删除]  
毛主席说：“没有正确的政治观点，就等于没有灵魂”。
毛主席说：“任何新生事物的的成长都是要经过艰难曲折的。在社会主义事业中，要想不经过艰难曲折，不付出极大努力，总是一帆风顺，容易得到成功，这种想法，只是幻想”。

毛主席说：“许多共产党人热心提倡封建主义和资本主义的艺术，却不热心提倡社会主义的艺术，岂非咄咄怪事？”。

毛主席说：“对于农村的阵地，社会主义如果不去占领，资本主义就必然会去占领。难道可以说既不走资本主义道路，又不走社会主义的道路吗？”。

毛主席说：“舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级一定要去占领，凡是要推翻一个政权，总是要造成舆论，总是要在意识形态领域做工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样”。

毛主席说：“中国的大好河山，包括土地资源，都是属于人民的，不是属于哪个党派、政府的，党和政府只是代理人民去掌管。如果是恣意妄为、横征暴敛、中饱私囊。人民是有权利行使自己的职责的”。

毛主席说：“你是没有忘记我在专列上的许诺吧？我为什么把包产到户看得那么严重？中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变，两极分化快得很，帝国主义从存在的那天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益？保护工人农民的利益？怎么保护和发展自己民族的工商业、加强国防？中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国富强吗？那别人靠什么耀武扬威？仰人鼻息，我们这个国家就不稳定了”。
你回复说：2013-04-04 15:37:41   [删除]
谢谢您的留言，您的留言将转发到红色中国。

艾兴锋

铁路公安之自由博主同志您好，您在我博客点评的宝贵意见，我已帮忙转发至红色中国网（www.redchinacn.net 需要用代理才能浏览），欢迎同志们对《半社会主义论》多提宝贵意见。

艾兴锋

铁路公安之自由博客对你的博文《整党整风 政治先行》发表评论2013-04-03 18:57:00    [删除]  
“那就在整党中带动整个社会转变风气，再造社会新面貌、新风尚。
”——意愿是好的，只是理想化了。整党整风的结果是，把监督的最后堡垒，即群众监督整没了，提意见的人都成了另类，可能存在精神问题。这样的结果是，腐败的就敢于公开腐败了，因为没有人敢对抗自己，因为他的身后有强大的权力机关。不觉得吗？几年来，一股可怕的思潮正在吞噬着中华民族的传统公德，这个思潮的象征就是不同于过去的、以屈服与顺从为荣的新孔子文化的暂露头角。所以，一套完备的监督制度的建立，这才是解决好“社会转变风气”的唯一途径。
你回复说：2013-04-03 20:15:47   [删除]
必须搞开门整党，群众参与。关于完备的监督制度，半论有详细论述。欢迎您下载阅读，并提宝贵意见。

艾兴锋

铁路公安之自由博客对你的博文《同胞们起来，掀起新保路运动！》发表评论2013-04-03 20:50:32    [删除]  
只有改革才有希望。
不管是公有还是私有，只要是利于创税、利于从业人员幸福工作与生活，无论何种所有制形式都可以。很遗憾，我们的铁路在过去的几十年，总是在亏损与补贴中摇摇摆摆的度过了数纪春秋，根本原因就在于体制不理顺，只有守业的惰性而缺少创业的活力。曾经独立拥有公检法，使铁路腐败至极，任几年有货运的小站站长便立马副的冒油，任几年段长便立马家财万贯，任几年铁路局局长便立马富可敌国等等等等。
这些年，铁路拒不涨价，源于腐败，因为铁路盈亏不愁，在此情形下，官员不可能牺牲自己个人利益来得罪旅客与媒体，道理很简单，树大招风，官员像“表哥”一样，都经不起调查。
你回复说：2013-04-03 21:01:21   [删除]
您可能身在福中不知福，您到私有制的企业工作一下就有感受了，就是牛马，就是奴隶。铁路主要的问题是官僚特权化，解决的根本之道是管理的民主化。就是铁路工人正真拥有民主监督各级领导的权利，要真正成为主人。

艾兴锋

铁路公安之自由博客对你的博文《[转载]一党执政条件下的民主宪政如何可能？》发表评论2013-04-03 21:02:18    [删除]
问题是，“民主宪政”的不同意见的人需要拧在一块才能形成主流，否则，会缺少百姓的认同。可否在一党的领导下，允许第一或第二、第三青年团组织存在？
你回复说：2013-04-03 21:19:38   [删除]这是一个好的建议。关键的问题是中国共产党必须通过整党整风真正成为工人阶级的先锋队。

艾兴锋

铁路公安之自由博客对你的博文《[转载]一党执政条件下的民主宪政如何可能？》发表评论2013-04-04 16:03:33    [删除]  
感谢博主很有耐心解释。
不知道博主这几年是否在基层工作过。这些年其实就是整党整风的年份，结果是有目可睹的。过去的一些腐败还是有些躲躲闪闪的，要顾及下属或周围或百姓的眼光，但是，近10年来的的腐败用明目张胆还保守了，可以用有恃无恐或者说气焰嚣张来形容，因为除了当事者外，其他人不敢说不敢看了，这就是所说的权贵一族，在他们的眼里，单位就是为自己谋取私利的，因而大会小会开口闭口就是不想干的走人，所以社会上就会有“黑社会老大还知道罩着下属”的感慨。
近10年的“整党整风”被权贵们利用，成了他们维利保权铲除异己的强大利器。
至于群众参与的问题，试想，百姓们都忙着赚钱了，谁还会闲着陪着大小官员、党员成天在屋子里听宣讲。就算参与了，谁又会硬着脖子说这个有问题那个不合格？这样的话，连建房子的地都批不到，再者，群众毕竟不是监督机关，不可能把监督当做义务的。
你回复说：2013-04-04 16:08:47   [删除]
我只是社会底层最普通的工人。整党整风，开门整党。用阶级斗争开道，剥夺贪官污吏财产，造福工农。