《半社会主义论》是一盏照亮中国前进道路的明灯 是一座指引中国改革开放航程的灯塔

艾兴锋

铁路公安之自由博客对你的博文《[转载]一党执政条件下的民主宪政如何可能？》发表评论2013-04-04 16:07:05    [删除]  
依靠“整党整风”来实践真理是梦想而已。
  你回复说：2013-04-04 16:11:55   [删除]
千万不要忘记阶级斗争，目前的主要的阶级矛盾就是工农大众同官僚特权阶级的矛盾。必须用阶级斗争开道才能建立合理的监督制度。

艾兴锋

铁路公安之自由博客对你的博文《[转载]一党执政条件下的民主宪政如何可能？》发表评论2013-04-04 16:12:47    [删除]
本人就是有一次硬着脖子举报了单位领导上班喝酒，级别被卡了数个春秋，于是在本来就不公平的警员职务套改上更加悲催，吃了大亏呀。
你回复说：2013-04-04 16:19:53   [删除]
这就是官僚特权阶级对工农的专政。他们属于一个阶级。工农大众应该起来检具揭发这些骑在人民头上作威作福的官僚特权阶级，用法律的武器将他们打倒。剥夺他们的非法财产。

艾兴锋

对改革开放必须彻底否定
沙海之舟

项观奇先生在所谓“半社会主义论” 中说，“近三十年的实践还是非常重要的，就具体政策而言，合理的正确的东西，也不少，不能统统否定，而要在马列毛主义指导下，从理论上总结。”
三十年来，一部分人富了起来，简直是富得流油。一小撮官僚富了，与官僚勾结的资本家暴富了，新生的地主、富农暴富了，而广大人民群众却贫困潦倒。
改革开放三十年是祸国殃民的三十年，是中国人民在苦难深渊中挣扎的三十年。住房产业化，人民群众买不起房；医疗产业化，人民群众看不起病；教育产业化，人民群众上不起学。“就具体政策而言”，给人民群众带来的只是灾难！项先生所说的“合理的正确的东西”在哪里？所谓“也不少”，能否略指一二？
不彻底否定近三十年，就是肯定“改革开放”，就是肯定官僚资产阶级的法西斯统治，不是充当官僚资产阶级的帮闲和辩护士的又是什么？不彻底否定近三十年，先问问人民是否答应！

艾兴锋

就是看到在半社会主义社会，资本主义具有两面性。以前对待资本主义太过教条，西方是资本主义充分发展的社会，而我们却是一个从资本主义未充分发展就进入社会主义的社会。解放前是半殖民地半封建社会，小农经济还是一片汪洋大海，生产力水平，人的认识都还有局限，所以粘连上了浓厚的封建性。对于资本主义的两面性我有亲身体验。现在的条件又有了一些变化，生产力有了进一步发展，工人阶级队伍空前的发展壮大，他们即将登上中国的政治舞台，发出自己应有的声音。

艾兴锋

关于“社会主义人权”
沙海之舟

项观奇先生在所谓“半社会主义论” 中说，“要克服专制、等级、特权等封建性的弊端，高扬社会主义人权是非常必要的。只有每个人的权力都是一样的，每个人地位都是神圣不可侵犯的，专制、等级、特权才失去了存在的社会基础和空间。”
在社会主义这个历史阶段，因为还存在阶级与阶级斗争，所以只能坚持无产阶级专政。既然要坚持无产阶级专政，那么，就不可能“每个人的权力都是一样的，每个人地位都是神圣不可侵犯的”。对于人民实行社会主义民主，而对于人民的敌人，诸如对于地富反坏右以及死不改悔的走资派，就只能实行无产阶级专政。对敌人的怜悯，就是对人民的犯罪。在“特色社会”，在“大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政”的历史条件下，鼓吹“每个人的权力都是一样的，每个人地位都是神圣不可侵犯的”完全是空话，对于人民来说就是无耻的欺骗，因为人民始终处于“被专政”的地位。不终结官僚资产阶级的法西斯统治，所谓“社会主义人权”就是一句屁话。

艾兴锋

请沙海之洲同志注意，《半论》是一篇立论，是论述的在无产阶级专政的条件下的一些政治，经济和文化建设方面的原则。在无产阶级专政或人民民主专政的半社会主义社会，只要遵守社会主义宪法，就都是属于人民的范畴，任何人都享有充分的人权，虽然存在阶级和阶级矛盾，但是只要这种阶级矛盾不是以敌我矛盾的方式表现出来--也就是推翻社会主义制度，推翻人民民主专政---都按人民内部矛盾的方式处理，如果要推翻社会主义制度，推翻人民民主专政，就要铁腕专政，坚决彻底。总之专政要坚决，方式要恰当，用社会主义宪法这把尺子去衡量，用制度专政。民主的专政。

艾兴锋

济南龙仔 留言说:2013-04-04 19:06:48   [回复] [删除]  
哇，你是谁？项观奇老师是我的老朋友呢，他的东西我差不多都知道。
你 回复说:2013-04-04 19:19:39    [删除]
普通工人，熟读半论，不喜空谈，善于将理论变成实践。

艾兴锋

济南龙仔 留言说:2013-04-04 23:02:02   [回复] [删除]
我也是普通工人，与项老师见过面，交谈过。我个人感觉，他对*的理解有偏差。我在济南市，您呢？
你 回复说:2013-04-04 23:40:09    [删除]
理论需要彻底才能打动人，项教授这是理论的彻底，您可能觉得《半社会主义论》的思想太过超前，正如当初人们不理解毛主席的大官特权论一样。而项教授的理论这是继承了大官特权论，同时又向前推进了一大步。论述了半社会主义社会产生大官特权的根源，以及解决的办法。再就是看到在半社会主义社会资本主义具有两面性和社会主义改革的必要性。我是湖北荆门人。

艾兴锋

吹绿园地对你的博文《不断改革不断发展  把社会主义革命进行到底(1)》发表评论2013-04-04 17:31:41    [删除]  
我觉得应该割下马克思主义的鸭子，永远停止他的繁殖！
你回复说：2013-04-04 21:30:16   [删除]
谢谢您的点评。您的思想太落后了，光割下马克思主义的鸭子有什么用，现在都进入体细胞克隆时代了。要不您再帮忙评评看看《半社会主义论》到底哪些地方都是在扯淡。

艾兴锋

管理学院哲学讲座

再论唯物史观是唯一科学的历史观

讲座题目：“再论唯物史观是唯一科学的历史观”
主 讲 人： 项观奇   教授
讲座时间： 2013年4月3日（周三）下午2：30
讲座地点： 独墅湖校区606#6317会议室
欢迎广大师生踊跃参加!

项关奇教授简介：
    1943年生，海德堡大学教授，德国共产党党员，德国莱茵学院和中国华德学院院长，从事中德文化交流工作。社会主义理论与政治思想家，主要著作有：马克思主义五种生产方式理论研究；历史计量研究法；历史比较研究；史学概论等等。目前主要从事社会主义建设与改革理论、毛泽东思想研究。社会工作是负责欧洲左翼政党的联系及中德文化交流。

哲 学 系
东吴哲学研究所
(苏州大学政治与公共管理学院)