红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 艾兴锋
打印 上一主题 下一主题

《半社会主义论》是一盏照亮中国前进道路的明灯 是一座指引中国改革开放航程的灯塔 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

51#
发表于 2013-4-5 21:22:01 |只看该作者
吹绿园地2013-04-05 07:55:47[回复] [删除] [举报]

很好!
想不到你真心的向我求教。我很愿意教导你一番:我觉得这些倒霉的馊主意最好能永远的扫进垃圾堆,让我们的民族早日进入文明时代。
社会馊主意,毛主席的胡思乱想,把中国人真是穷的够呛!正像外国人评论中国共产党已经不是真正意义上的共产党一样,你要高层人士相信共产主义,社会主义,这是不是让人觉得好笑好玩儿?
你觉得他们会真的信这个吗?
博主回复:2013-04-05 14:39:01[删除]
谢谢您的教导。您应该进一步讲明什么样的时代是文明时代。我觉得眼睛向上不大好,历史终究是由人民推动的。我呢要把“社会主义的馊主意”向人民讲清楚讲明白,您同时把“文明时代”的主张给人民讲清楚讲明白,让人民自由选择,由人民做主。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

52#
发表于 2013-4-6 07:18:36 |只看该作者
同意龙翔五洲同志的意见,我们追求的目标是社会主义,但要注意方法、方式、策略。有些同志主张的重上井冈山,搞武装斗争我不同意。左派队伍应该在反修正主义这个大目标下团结起来,进行社会主义再革命。以我个人的浅见,以《半社会主义论》为纲领略能切合实际,有些同志倡导的小农、小资的社会主义,我一点也没有兴趣。工农没有民主和自由,还谈什么社会主义。不解放工农,那就只好让那些同志自己关起在自己的屋子里去革命。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

53#
发表于 2013-4-6 07:21:00 |只看该作者
同意龙翔五洲同志的意见,我们追求的目标是社会主义,但要注意方法、方式、策略。有些同志主张的重上井冈山,搞武装斗争我不同意。左派队伍应该在反修正主义这个大目标下团结起来,进行社会主义再革命。以我个人的浅见,以《半社会主义论》为纲领略能切合实际,有些同志倡导的小农、小资的社会主义,我一点也没有兴趣。工农没有民主和自由,还谈什么社会主义。不解放工农,那就只好让那些同志自己关起在自己的屋子里去革命。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

54#
发表于 2013-4-6 17:42:25 |只看该作者
2013-04-06 10:28:32[回复] [删除] [举报]
神马他妈办社论,公产论,实际就是我统治论!
博主回复:2013-04-06 17:28:17[删除]
谢谢您的评论,您说的完全正确。正是要我统治论,要工农统治论。就是研究如何实现无产阶级的有效的稳固的统治,而不使社会主义沦为、蜕变为工人阶级和农民阶级被统治。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

55#
发表于 2013-4-6 19:08:46 |只看该作者
谢谢李文采同志的鼓励,《半社会主义论》确实是一篇马列毛主义的恢弘巨著,《半社会主义论》站在了马列毛主义理论的巅峰,只可仰视不可亵渎。每读一遍都有新的收获。今天上班又理了理思绪,向同志们汇报:
第一,什么是真正的社会主义,如何建设社会主义确实是一个头等重要的大事,如果这个问题搞不清楚,一是左派队伍不能实现有效的团结,形不成一股强大的力量,右派队伍为什么团结,因为资本主义发展了几百年,资产阶级把资本主义已经搞得清楚明白,在共同的阶级利益下就容易达成共识;二是如果我们把社会主义搞不清弄不明白,即使社会主义革命成功,革命果实也会得而复失,被资产阶级窃取。
第二,反对修正主义这面大旗确实是一面科学合理的大旗。反对修正主义这个目标分清了敌我,团结了大多数。反对修正主义主要的革命对象是占统治地位的官僚特权阶级,他们是主要的阶级矛盾的主要方面。在反对修正主义这个目标下,广大党员,工农,人民子弟兵就成为了革命的主要力量,自由资产阶级当然不是革命的主要对象,自由资产阶级中也有左中右。他们的左翼可能加入革命的队伍,如王希哲先生,右翼会加入到反革命的阵营,如去年的倒薄的资产阶级的右翼,还有他们的中间派属于两面观望状态,他们会根据革命的最后形势进行投机。同志们总是感到我们的力量不够强大,那是因为我们没有举起反修这面大旗。公安,解放军他们的大多数都是工农的子弟,他们对官僚特权阶级也是深恶痛绝,他们也是被官僚特权阶级压迫。一旦我们举起反修的大旗,在革命的关键时刻他们就会调转枪口。
第三,关于革命的形式, 我认为将会以街头革命的形式出现。因为我们的革命斗争是反对修正主义,不是推翻中国共产党的领导,毛主席已经给我们做了认真的演习。当然这个革命什么时候爆发,主要由特权阶级与工农的阶级矛盾的激化程度所决定。最近出现的两起大庭广众之下公然碾死农民的事件是革命正在迫近的标志。
第四,当前的主要任务。主要任务是宣传《半社会主义论》,传播《半社会主义论》。给人民讲清社会主义的道理,告诉人民什么是真正的社会主义。只有人民群众都知道了什么是真正的社会主义,人民才会自觉地站在反修这面大旗之下,社会主义的事业才会万古长青,无往而不胜。革命的果实才不会得而复失。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

56#
发表于 2013-4-6 20:20:07 |只看该作者
自由资产阶级的右翼为什么要加入反革命阵营?因为他们的资产完全是依附于特权阶级对工农巧取豪夺敲骨吸髓所获,他们害怕遭到清算,为什么自由资产阶级的左翼会加入革命的阵营?是因为他们的资本来自艰难的自我奋斗,虽然离不开对工人阶级的剥削,但是他们与特权阶级保持着一定的距离,在特权阶级的压迫下苟且偷生,随时可能破产。而在无产阶级专政的半社会主义社会他们将会得到积极鼓励支持引导其发展,作为公有制经济的有益的补充。
.

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

57#
发表于 2013-4-6 21:16:24 |只看该作者
毛主席的《新民主主义论》指引中国人民获得了新民主主义革命的伟大的胜利,我坚信《半社会主义论》一定能够指引我们工人阶级完成伟大的社会主义革命。
.

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

58#
发表于 2013-4-7 19:45:34 |只看该作者
xiaoliwencai 2013-4-7 06:46
1、艾兴锋关于真社会主义和反修的重要性的认识,是很到位的。这很难得。

2、艾兴锋能在认识上将官僚资产阶级和自由资产阶级区别来看,这是正确的。又能用三分法来进一步划分自由资产阶级,更是难能可贵的。其对于各部分做出的分析,在我看来也是很有见地的。关于革命派对待这部分力量应该注意的问题,尤其是处于中间观望状态的那部分力量,主席在《目前抗日统一战线中的策略问题》中有精彩的阐述“争取中间势力是我们在##统一战线时期的极严重的任务,但是必须在一定条件下才可能完成这个任务。这些条件是:(1)我们有充足的力量;(2)尊重他们的利益;(3)我们对顽固派作坚决的斗争,并能一步一步地取得胜利。没有这些条件,中间势力就会动摇起来,或竟变为顽固派向我进攻的同盟军;因为顽固派也正在极力争取中间派,以便使我们陷于孤立。在中国,这种中间势力有很大的力量,往往可以成为我们同顽固派斗争时决定胜负的因素,因此,必须对他们采取十分慎重的态度。”希望主席的这段话,能够给你一些启发,更希望你结合实际好好去读一读主席的这篇文章。我想,这对于提高你的理论水平,会大有帮助。

3、一个是对待自由资产阶级的认识和策略。还有一个,是对待官僚资产阶级的认识和策略。第三,是无产阶级革命胜利以后的所有制结构以及落实真社会主义的政治体制。第四,进一步地,剖析现体制存在的弊端,深刻反省毛泽东领导的社会主义时代在制度或者体制方面存在的问题。这是中国无产阶级革命必须面对的四个问题。艾兴锋是否也可以在这里就对待官僚资产阶级的认识和策略以及真社会主义的所有制结构和政治体制,进一步地对毛泽东时代存在的问题分别说一说你的看法呢? 同时,也希望所有关心中国革命前途和命运的革命人士仔细地想一想这些问题,并拿出你们的意见。我期待着……
.

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

59#
发表于 2013-4-7 21:00:41 |只看该作者
吹绿园地对你的博文《不断改革不断发展  把社会主义革命进行到底(1)》发表评论2013-04-07 21:01:28    [删除]  
唉!想不到你这么谦虚好学,孜孜探求大道。很好!我这么伟大的姜鑫,诲人不倦的优良品质那肯定是有的。
文明时代吗,由于中国人民的智商太低,混账程度太高,所以我觉得不能用道理来讲,以免混淆视听。我们还是举例来讲吧:
美国,人民福利待遇很高,自然有了经济作为后盾,人民的幸福指数就很高。
中国,穷人很穷很无奈。为了生存而鼠摸狗盗这也是迫不得已。
为了防止红色浸染了那块幸福的土地,美国政府曾经下了大力气。
而没有此项抗体的可怜国度,人民纷纷穷死饿死。
高官们自己的亲人都送到了那些“邪恶”的国度去享福,自己在这里光着腚捞钱,要是知道了还有个你在研究什么“半社会主义?哈哈哈……………………”
哈哈哈………………………………  
你回复说:2013-04-07 21:04:46   [删除]您讲的很好,请您继续。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

60#
发表于 2013-4-7 23:02:59 |只看该作者
  济南龙仔 留言说:2013-04-07 21:47:12   [回复] [删除]  
不对,他错了,社会主义是一个建设过程,建设社会主义的过程就是共产主义革命不断深入的过程。
他的错误前提就是把共产主义当成社会形态来看,这是违背马克思的原意的。
半论,与初级阶段论,是一样的,在理论上不成立!
你 回复说:2013-04-07 23:04:32    [删除] 谢谢您的留言,请多提宝贵意见。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-15 19:39 , Processed in 0.023489 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部