红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 66185|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

谈谈林彪问题 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

楼主
发表于 2013-3-29 21:47:43 |显示全部楼层
作为文革的亲历者,我谈谈对林彪的观感。
林彪在革命年代有贡献是无庸置疑的,但他同某些老干部一样,世界观的改造不彻底,所以在文革中走向了文革的对立面。
林对文革是说一套做一套。1967年初,中央决定军队支左,同时制定了“八条命令”,维护军队的稳定。但军队多数曲解“八条”,镇压造反派。当年四月中央搞了“十条命令”要改变这一局面。但许多军事当局拒不执行。不是说要不折不扣执行毛主席的指示吗?怎么会这样呢?主要原因在负具体指导之责的林彪对镇压造反派采取了默许甚至支持的态度。当时的青海军队屠杀造反派群众等许多事件的背后都有林的影子。进入1969年,当时的大局是文革收尾,一些地方的军事当局又利用清理阶级队伍和清查“5.16”反革命集团等运动,打击压制造反派。某些军事当局这样做显然受到过中央的批评,黄,吴,李,邱等居然针对毛主席说,“看他要军队还是要造反派”,一付要挟的作派。九届二中全会是林彪反文革态度的大暴露。他们反文革派的张春桥,目标是否定文革。黄,吴,李,邱在四人帮被抓后,认为自已会很快得到平反,公开宣称了自己反文革的“功绩”。
文革的失败的重要原因之一,就是本应该按毛主席指示支持文革的军队相当一部分反其道行之了。问题不在广大指战员,军队是高度集中的组织,中下层官兵都要服从上级,问题出在军队的上层,而主持军委的林彪要负主要责任。有人把军队镇压造反派的问题推到毛主席和中央的头上,这是不对的。并非所有的军队都镇压造反派,如李德生主政的安徽;如21集团军主政的陕西,都基本按毛主席的指示精神支持造反派。而凡是与林彪有勾结的军队领导人都积极镇压造反派,这不是很能说明问题吗?
毛主席与林彪之间,从根本上说,是两条路线之争,林彪拒绝批评和挽救,最后彻底走到反面。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2013-3-30 21:39:50 |显示全部楼层
文化大革命是什么?是阶级斗争。毛泽东思想的精髓是什么?也是阶级斗争。如果脱离阶级斗争去理解老三篇,就把老三篇的意义贬为刘少奇的“修养”的性质上去了。
六十年代后,阶级斗争的重点已转到党内走资派上,文革斗争的大方向也在这一点上面。因此,造反派的斗争代表了文革的大方向。其实,文革中武斗等问题,主要是反文革的当权派制造的。例如有代表性的“7.20”事件,就是主政者扶植保守派用武力对付造反派。造反派是群众组织,在文革中有错误,也有坏人混在其中,但如果否定造反派的大方向,就等于否定了轰轰烈烈的文革群众运动。
对人民群众是保护还是镇压,这一点贯穿了整个文革。文革初期,某些党政当权派组织人围攻迫害造当权派反的群众;文革中期,军队反文革势力支一派打一派,并直接对群众进行镇压,这一切都是为了把群众运动打下去,扼杀文化大革命。犯反文革错误的人中许多是认识问题,但对其应作为反动路线的问题去批判。
共产党是依靠人民群众打下的红色中国,但有些人不能和群众划等号了,看自己是金枝玉叶,看群众是痞子群氓,碰不得,碰了,他就整你,这样哪里还有人民民主可言。主席逝世后,当权派枪毙造反派,给造反派判重刑,迫害造反派群众,联系1976年以来走资本主义道路的问题来看,在文革中紧跟毛主席革命路线的造反派虽败尤荣,他们用鲜血和生命告诉了历史,告诉了人民:文化大革命不能否定,否定了文化大革命等于否定社会主义。某些红二代搞的“特色社会主义”,“回归新民主主义”都不能挽救红色江山,只有文化大革命的原则和精神才能克敌制胜。
看今天的红二代是革命还是不革命甚至反革命,就看他是否与群众相结合。红二代应该学习自己父辈在建国前后对待群众的态度,如果老一辈的革命者不联系群众,就不能打败国民党反动派,就不能胜利完成镇反和社会主义改造。社会主义革命的深入,革命的主要敌人是党内修正主义了,群众反对修正主义,就不和群众站在一起了,那只会走这样两条路:一是背叛父辈的革命理想把自己搞成与群众为敌的资产阶级,一条是抱着否定文革的错误被右派的颜色革命倒吊到树上去。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

板凳
发表于 2013-3-31 09:12:35 |显示全部楼层
“文革没有成为真正的革命”——这种论调从三十年前否定文革以后就不绝于耳,甚至少数思想上被右派精英俘虏的前造反派人士也这样讲。可笑的是这些人用资产阶级民主的标准衡量无产阶级的大民主。毛主席说得很明确,文化大革命是无产阶级专政下的继续革命。难道在社会主义条件下,搞“打倒一切”才是革命?搞成多党民主才算革命?
文化大革命不是否定党的领导,而是通过路线斗争保证党的无产阶级革命路线立于不败之地。生产资料的社会主义改造的完成为人民群众当家作主提供了坚实的基础,但只有群众对政治,经济,文化和军事有管理权,对国家和企业的管理层有监督权,社会主义才能完善起来。要完全实现这些固然与三大差别的缩小有关,但不是消灭了三大差别才来解决问题。文化大革命正是社会主义发展到生产资料改造基本完成后非常及时的继续革命。这个问题不解决好,资本主义随时可以复辟。文革失败后的资本主义复辟就活生生地证明了这一点。但失败乃成功之母,人民通过正反两方面的经验认识了文化大革命的伟大意义,失败就能转化为成功。毛主席领导的文化大革命虽不可复制,但文革的原则和精神必将指引人民群众争取社会主义的斗争。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 02:29 , Processed in 0.019968 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部