产业升级能否拯救经济？

乐不眠

一是劳动效率提高，应用了新科技的企业，其工人在单位时间内生产出来商品更多了，然而资本家并不会因此就给工人涨工资，那么本来就因为剥削而不等价交换的工人的劳动，将更多地被资本家所占有，也就是剩余价值占比更高了，剥削率更高了，反映在生产经营上，就是利润率更高了。
企业利润率高了，

不一定，得看是否是生活必需品的劳动效率提升，改进生产方法，剩余价值率一定增加，但是利润率可能下降。

“若机械改良的结果，工厂主把他的生产加倍了，……他在总收入中，只要以
较小的一个比例，就可以使他的工人有衣服穿了，……如是，他的利润提高了。但在这
场合，他的利润，也只由这方法受影响。”(兰塞《财富分配论》伦敦第168-169页。)

我发现很多人单纯的把生活必需品，劳动生产力的提高，商品便宜，降低劳动力费用引起的相对剩余价值这一特殊情况，机械的套用在所有商品生产技术改进的情况下，这是不对的。

马克思在《资本论》（至少第一卷）里，通篇讲的是资本对于剩余价值的极端追求而不说利润率，这是值得注意的。

乐不眠

假设1小时劳动表现为6便士或一先令的金额，则12小时的劳动日，可生产6先令的价值。假设在一定的劳动生产力下，12小时劳动可以生产12件商品。每件商品所消费的生产手段原料等等；值6便士。在这情形下，每一件商品费1先令，其中6便士为生产手段的价值，6便士为此等生产手段加工时新加的价值。现在，假设有一个资本家，设法使劳动的生产力增加一倍，从而能在12小时的劳动日内，生产该种商品24件，不止12件。生产手段的价值若依旧，则每件商品的价值，将减为9便士，其中6便士为生产手段的价值，3便士为劳动新加进去的价值。劳动生产力虽加倍了，但一劳动日所创造的新价值，依旧为6先令。这6先令是分配在加一倍的生产物上了。所以，每个生产物，仅分有这新价值全部的24分之一，不是12分之一。是3便士，不是6便士。(换言之，当生产手段转化为一件生产物时，从前会把1小时劳动加到生产手段里面去，现在只把半小时劳动加进去。以是，这种商品的个别价值，将只于其社会价值；换言之，其生产所费的劳动时间，比依社会平均条件生产同种商品所费去的劳动时间更少。平均说，每件商品原费1先令，或代表2小时社会劳动。但生产方法发生变化的结果，它仅费9便士或仅代表古小时劳动了。但商品的现实价值，不是个别价值，是社会价值。 换言之，商品的现实价值，非由各个资本家实际费去的劳动时间决定，只由该商品生产上社会必要的劳动时间决定。所以，如果采用新法的资本家，是依照社会价值(1先令)售卖商品，他售卖商品的价值，就比其个别价值较高3便士，从而可以得3便士额外剩余价值(Extramehrwert)。但从别方面说，他的12小时的劳动日，从前是由12件商品代表，现在是由24件商品代表。他要把一劳动日的生产物销售掉，商品的需要是应当增加一倍的，那就是，市场应当扩张一倍。在其他事情依然不变的条件下，他的商品必须减低价格，才可以获得较大的市场。所以，他售卖商品的价格，定必在个别价值之上，而在社会价值之下。比方说，每件10便士。如是，每1件商品将可得1便士的额外剩余价值。他总归会发现剩余价值的增加，无须问他的商品，是否属于必要生活资料的范围，是否有决定劳动力一般价值的作用。所以，即不说有这种作用，各个资本家仍旧有增加劳动生产力，从而，使商品变得便宜的动机。)
，，，，，，，，即有若干生产部门，其商品属于必要生活资料的范围，从而为劳动力价值的构要成素，所以，当劳动生产力的提高，在这些生产部门发生作用，从而，使这些生产部门的商品便宜时，一般剩余价值率，就会受这全部过程的影响了。
商品价值与劳动生产力成反比例。劳动力价值(因其由商品价值决定)，也与劳动生产力成反比例。但相对剩余价值，则与劳动生产力成正比例。生产力增，也增；生产加减，也减。假设货币价值不变，则一社会平均劳动日，(Ein Gesellschafitlieher Dur cchscnittsarbeistag) 12小时，将生产同一的价值生产物(6先令)，而无论此价值额如何分配，无论其以怎样大一部分充作劳动力价值的等价，怎样大一部分充作剩余价值。但若因生产力增加之故，一日生活资料的价值，从而，劳动力一日的价值，由5先令减为3先令，则剩余价值会由1先令增至3先令。劳动力价值的再生产，以前必须有10小时劳动，现在只须有6小时劳动了。有4小时劳动会解放出来，可以并入剩余劳动的范围。所以，增进劳动生产力，使商品便宜，并由此使劳动者自己也便宜，乃是资本之内在的冲动和不断的倾向2。

可以看到马克思不但强调这是生活必需品生产的情况，并且通篇没有断言利润率的上升，因为他假设“改进生产技术”，并没有设置改进生产技术的垫支资本，所以改进后的利润率是无从计算的。

马克思是十分严谨的。

乐不眠

利润率决定资本兴旺，剩余价值率决定工人被剥削水平，可以说，科技越是发展，资本越是走向末路，因为虽然剩余价值率上升，但是利润率却不一定上升，甚至下降，由此提高工人素质和斗争水平，并且利润率让资本再也受不住一点打击。

商品的绝对价值，在生产商品的资本家看来，是没有关系的。他所关心的，只是商品内含的依售卖而实现的剩余价值。剩余价值的实现，必与垫支价值的收回相伴而起。