红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 16090|回复: 176

请问马列毛主义者如何看待在中国实行多党制议会民主? [复制链接]

Rank: 4

发表于 2024-2-13 11:38:39 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2024-2-13 12:00 编辑

在我还是一个小粉红的时候,认为中国不搞西方式的两党或多党议会是因为“国情”不同或者是党派间扯皮行政效率低;后来转变成“网左”的时候,又认为是因为中国是官僚资产阶级独裁专制,没有民主;来到红中网,才科学地认识到是因为半外围资本主义中国是靠超长劳动时间、超高劳动强度残酷剥削工人阶级发展的,没有超额利润实行资本主义民主。

但是在对群众的宣传上,我们如何看待“废除中共一党独裁,实行多党制议会民主”这种口号呢?是否应该坚决反对这一口号呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 11:52:48 |显示全部楼层
请参照这里:

对于广大的、一般的、既非落后也非先进的劳动群众,要以各种方式鼓励他们以躺平、怠工等方式为自己的实际和具体利益而斗争,不要去理睬自由派“打倒共产党”一类的不切实际的口号。


http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51620

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 11:54:36 |显示全部楼层
还有这里:

针对小资产阶级自由派所鼓吹的 —— 中国应该实行资产阶级的自由民主政治制度,只要有了所谓的“自由民主”、“独立工会”,中国劳动人民所受的压迫和剥削就会大大减轻 —— 我们要向马列主义积极分子和有觉悟的劳动群众努力说明:中国是一个依靠残酷剥削廉价劳动力的半外围资本主义国家,像中国这样的资本主义国家,是绝不会有稳定的资产阶级“自由民主”制度的;在当代中国,要民主,就必须要社会主义,要资本主义,就不会有民主。


http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51649

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 11:59:43 |显示全部楼层
从策略上来说,“废除一党独裁”一类口号在革命形势来临以前,也就是在整个资本主义正常发展时期,是不适合的,也是脱离群众、没有意义的

而当革命形势来临以后,群众斗争必然突破“民主”一类问题,触及资产阶级实际利益;到那时,只有触及所有制、生产关系才能真正满足群众的愿望,而纠缠于“民主”、“独裁”反而会成为束缚群众手脚、阻挠革命向前发展的绊脚石。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 12:04:21 |显示全部楼层
从概念上来说,民主制、多党制、议会制也是几个既有联系又有区别的概念

关于这些,有空再细说

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-2-13 12:25:31 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-13 12:04
从概念上来说,民主制、多党制、议会制也是几个既有联系又有区别的概念

关于这些,有空再细说 ...

感谢解答。

也就是说,左派应该耐心向群众说明西式资本主义民主在中国行不通的事实,让越来越多的群众放弃“自由民主”能改善他们的处境、解决社会问题的幻想,使他们摆脱自由派反动小资的影响,认识到解决问题的根本在于变革生产关系消灭私有制而非“自由民主”的梦呓

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 12:42:26 |显示全部楼层
不管是一党统治还是什么多党统治,说穿了不都是还由一个官僚集团来统治嘛?

我认为我们可以把宣传重点放到由群众自己统治而非由官僚来同志,只是现在似乎很少有这方面的著作(想象由群众直接统治),不知道远航同志能不能介绍几本

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-2-13 13:03:58 |显示全部楼层
这个问题可以用递进民主制的方式觪决。王力雄专门写了几本书讲述递进民主制的组织结构和工作原理。

点评

wzh  又一个满脑子顶层设计的,拖出去和托洛茨基埋一个坟头  发表于 2024-2-13 15:48:27

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 16:56:33 |显示全部楼层
本帖最后由 李方舟 于 2024-2-13 16:58 编辑

所谓的“多党制”,实际上的一党多派一党多派的前提是,多个派系共同从属于一个阶级,共同维护本阶级的利益。在施政方针有所不同的同时,对异己势力步调一致。考虑到封建时代的中国也是一个阶级当家,那些世家大族只不过是从属于一个统治阶级的多个派系而已。同理,未来的社会主义制度也可以搞一党多派。“一党多派”这东西,封、资、社都可以搞。就连现在这个早已经成为资产阶级政党的“共产党”,实际上也是“一党多派”。难道主张资产阶级自由化的赵紫阳,主张国家资本主义的陈云,和邓小平为首的资产阶级稳健派,不也是“一党多派”的关系吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 19:58:00 |显示全部楼层
李方舟 发表于 2024-2-13 16:56
所谓的“多党制”,是实际上的“一党多派”。一党多派的前提是,多个派系共同从属于一个阶级,共同维护本阶 ...

我推测,在社会主义建成的初期,不同产业的工人会组成不同的派系,不同工人集团之间有自己的特殊私利,这个矛盾处理不好也有可能变成敌我矛盾,还是要增加同一阶级内部不同派系的对话和妥协的机制。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 02:13 , Processed in 0.021320 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部