红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

请问马列毛主义者如何看待在中国实行多党制议会民主? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 20:05:59 |显示全部楼层
还是公平 发表于 2024-2-13 19:58
我推测,在社会主义建成的初期,不同产业的工人会组成不同的派系,不同工人集团之间有自己的特殊私利,这 ...

社会主义制度下的“多党制”是可以考虑的。只要多个“党”(派系)的阶级利益一致,那么他们完全可以做到对内和谐共处,友善争辩。其实,中国古代的“党”,指的就是派系。“党”的概念扩大,始于近代资产阶级革命的产物——有组织,有纪律的政党

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 20:16:59 |显示全部楼层
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-2-13 20:19 编辑

反专制也是社会主义革命的要求之一,坚持马克思托洛茨基的不断革命论,有利于工人阶级斗争的都要支持,就是不要上红中网的当,他们其实是在维护特色统治,什么躺平其实就是承受或者接受内卷的后果,由工人阶级自己承担不利后果,比如不生不育,不结婚过苦日子之类的,应该和特色斗争争取更多的福利权利(包括政治自由)来结婚和生育和过更高质量的生活

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 20:21:49 |显示全部楼层
还是公平 发表于 2024-2-13 19:58
我推测,在社会主义建成的初期,不同产业的工人会组成不同的派系,不同工人集团之间有自己的特殊私利,这 ...

产业工人大会
让同一产业的不同工种的工人联合起来,互相加深理解合作,或许是个好方法
全产业工人大会将是一个重要的平台

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-2-13 20:37:16 |显示全部楼层
依前社会主义国家的历史经验来看,这些国家靠一部分官僚统治者,自由派知识分子以及外国帝国主义势力转型成什么多党制度完全就不是什么进步的而是反动的,是对于劳动人民的反攻倒算。至于在中国掏开“全总”另起炉造搞什么“独立工会”,别说是在中国就是在西方发达国家都算不上什么正确的政策,福斯特他们当年就反对过这种极左工会路线赞扬列宁在《左派幼稚病》里对这种路线的批评。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 20:52:21 |显示全部楼层
SOSO 发表于 2024-2-13 20:37
依前社会主义国家的历史经验来看,这些国家靠一部分官僚统治者,自由派知识分子以及外国帝国主义势力转型成 ...

你根本不懂,苏联东欧解体,让群众获得政治自由包括建立工会,是群众长期反斯大林主义的反冲,是斯大林主义者为了解体公有制和计划经济做出的让步,或者交易,但是因为群众长期感受的是斯大林主义专制的痛苦,心理学上有人对痛苦和好处的敏感度不一样,你捡到100元和丢了100元的是不成比例的,你丢了100元的痛苦无论强度还是时间比捡到100元获得快乐的强度要大,时间要长。
工人阶级群众在斯大林主义下,虽然公有制计划经济由好处,但是他们相比斯大林主义的专制的感受要低,所以他们其实获得了芝麻丢失了西瓜,但是不等于这个芝麻毫无价值,在特色复辟资本主义过程中,工人阶级不但丢了西瓜,连芝麻都没有得到。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-2-13 21:01:19 |显示全部楼层
本帖最后由 SOSO 于 2024-2-13 21:02 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-2-13 20:52
你根本不懂,苏联东欧解体,让群众获得政治自由包括建立工会,是群众长期反斯大林主义的反冲,是斯大林主 ...

说实话如果你不执着于“斯大林主义”这个名词,完全可以和墙内占多数的阳和平系统一战线,你们的观点真的差不了多少

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 21:03:35 |显示全部楼层
无论是多党制还是一党制,只要能保持无产阶级掌握经济基础和上层建筑,怎么样无所谓。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 21:05:32 |显示全部楼层
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-2-13 21:06 编辑
SOSO 发表于 2024-2-13 21:01
说实话如果你不执着于“斯大林主义”这个名词,完全可以和墙内占多数的阳和平系统一战线,你们的观点真的 ...

你说中国复辟和苏联东欧复辟资本主义有什么不同
中国工人阶级完败,什么都没有得到,既丧失了公有制计划经济的好处,也没有得到政治自由,发个言都要翻墙
苏联特别是东欧比如波兰虽然也丧失了公有制计划经济的好处但是多少得到了政治自由,不过现在的俄帝最后政治自由也丧失了

点评

SOSO  你这话说的就像是自由派常说的:“他们虽然失去了生命,可是他们获得了自由的”托派话术翻版,不如看看波兰左翼如何看待自己祖国现状的  发表于 2024-2-13 21:24:13

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-13 21:07:16 |显示全部楼层
xin 发表于 2024-2-13 21:03
无论是多党制还是一党制,只要能保持无产阶级掌握经济基础和上层建筑,怎么样无所谓。 ...

多党制还是一党制的本质区别不是是不是一个党长期执政,而是禁党,不许群众自己组织政党

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-2-13 21:21:37 |显示全部楼层
指鸭为鼠 发表于 2024-2-13 21:05
你说中国复辟和苏联东欧复辟资本主义有什么不同
中国工人阶级完败,什么都没有得到,既丧失了公有制计划经 ...

纪念纳粹侵略波兰 80 周年:一名波兰毛主义者的自述
作者:克里斯托弗·基斯特勒
译者:红色文献翻译
原标题:关于波兰的几句话...
1772 年,波兰开始经历我们所说的“rozbiory”(波兰语,意为“分
区”)-即被其三个邻国-俄罗斯、普鲁士和奥地利-瓜分领土。1795 年,波
兰从世界地图上完全消失了。这是一个被称为“一百二十三年奴隶制”的时
期,波兰人民实际上沦为服务于侵占其领土的外国势力的囚犯。
直到 1918 年,在第一次世界大战后,它才获得表面上的独立。毕苏斯
基是这个第二共和国的领袖,虽然他把自己打扮为一个社会主义者,但在他
的实践中将证明他是一个为法国这样的外国势力服务的资本主义者 。第二
次世界大战开始时,波兰遭到侵略。在 1939 年到 1944 年之间,波兰处于纳
粹的占领之下。1944 年,共产党人与红军携手解放波兰,波兰共和国成立
了(1952 年成为波兰人民共和国)。
作为波兰共和国的领袖,波莱斯瓦夫·贝鲁特是真正的人民英雄。他在
几年内使波兰重建了自己,并为社会主义铺平了道路。不幸的是,他强烈的
马克思列宁主义信念使他对赫鲁晓夫在东欧的计划构成了威胁。在被毛泽
东、恩维尔·霍查和贝鲁特强烈反对的赫鲁晓夫的“秘密报告”后不久,赫
鲁晓夫杀害了贝鲁特(下毒)。取而代之的是俄罗斯社会帝国主义的傀儡哥
穆尔卡,他在波兰建立了资本主义。1989 年,发生了所谓的“波兰解放”,
实际上是对波兰的“社会主义”表象的最后一击。外国产品的快速涌入和资
本主义的更加贪婪的发展破坏了我们的民族工业,使波兰成为一个依赖进
口、以出口为导向的国家。在 27 年后的今天,依然如此。
事实上,在过去的 224 年中,波兰只有 12 年的时间,它的领导人才真
正为波兰人民的利益而工作。今天,我们 33%的人口生活在波兰以外(波兰
总人口 5850 万人中的 2000 万人),这并不令人惊讶-这是我们悲惨历史的
结果。
我认为,今天所有波兰人不仅必须说他们是爱国者(对他们的文化、语
言、传统和历史有强烈的爱国感),而且还要说他们是民族独立主义者:他
们努力将波兰从帝国主义和官僚资本主义中解放出来。
波兰万岁!
共产主义万岁!
马列毛主义万岁!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 02:08 , Processed in 0.024640 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部