红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: HAD

中美建交算不算对社会主义阵营的背叛? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-19 00:27:32 |显示全部楼层
工人阶级的解放 发表于 2024-2-19 00:00
一是撕毁协议撤走专家,虽然我认为援助中国是苏联国际主义担当的表现,就算苏联停止援助也不能太苛责,但 ...

大家一起探讨,共同接近真理

关于“四”,中国开始称苏联为社会帝国主义是1968年,珍宝岛事件是1969年。

关于“四反”,过去没有听说过。至于“黄祸论”,不见于苏联官方文件。如果是若干历史研究中含沙射影,不能排除。我没有见到过苏共在官方场合、社会上发动以反中国人民为目的(而不是比如说“反对毛泽东宗派主义路线”)的反华仇华运动的材料。

关于长波电台、联合舰队,到底是属于侵犯中国主权,还是属于社会主义国家共同反对帝国主义侵略的合理建议?需要讨论。无论如何,这种事情,应该属于买卖不成情意在。人家提议,你不愿意就不愿意,总不能把人家提议这件事本身当成一件莫大的罪行。

关于一,如你所说,人家是停止援助,而不是侵略破坏。充其量是友好关系降温,人家并没有越界到敌我关系。

珍宝岛事件应该实际上是中方挑起的

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/% ... B%E4%BA%8B%E4%BB%B6

铁列克提事件是苏方的报复。两起事件都属于边境冲突。

由于边境形势紧张,双方都在边境地区增加兵力,但都力图避免升级,都不想打。至于说苏联准备侵略中国,属于中方误判或纯属为了国内宣传:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51051

点评

林林  以毛主席为首的党中央写的关于苏修的”九评”是在文革之前,只能说明苏修已经不利于国际的共产主义运动。  发表于 2024-2-20 04:10:13

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-19 00:40:15 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-19 00:27
大家一起探讨,共同接近真理

关于“四”,中国开始称苏联为社会帝国主义是1968年,珍宝岛事件是1969年。 ...

这个搞得挺迷惑的
毛泽东主动签署了对珍宝岛的小规模军事行动的决议案,意欲何为?
他不怕局势升级吗?

点评

林林  毛主席对苏修的本质早就了然,苏联变修必走资,走资必然要称霸,称霸必然要欺负他国,变成打着社会主义招牌的帝国主义。珍宝岛事件并不足为奇  发表于 2024-2-20 04:19:05

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-2-19 00:43:28 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-19 00:27
大家一起探讨,共同接近真理

关于“四”,中国开始称苏联为社会帝国主义是1968年,珍宝岛事件是1969年。 ...

感谢指正,国内泛滥的反动民族主义思潮和反社会主义逆流确实产生了连篇累牍的关于苏联的谣言,对我影响不小,以后还是要实事求是、注意鉴别真伪。

“四反政策”也可能只是一些人根据赫鲁晓夫某些内部讲话总结的,看来是并没有提到公开层面

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-19 00:45:00 |显示全部楼层
HAD 发表于 2024-2-19 00:40
这个搞得挺迷惑的
毛泽东主动签署了对珍宝岛的小规模军事行动的决议案,意欲何为?
他不怕局势升级吗? ...

上面引的两篇文章都没有你说的这个内容啊?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-19 00:53:27 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-19 00:45
上面引的两篇文章都没有你说的这个内容啊?

1969年,在中共中央军委和毛泽东批准后,沈阳军区司令员陈锡联部署3月在珍宝岛进行“珍宝岛反击战”,为在4月召开的中国共产党第九次全国代表大会定基调。在筹划时说要立足于小打,“规模尽量要控制在一定范围,即这是一场局部的边界冲突!”
维基百科里的链接有这么一段

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-19 09:03:30 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-19 00:27
大家一起探讨,共同接近真理

关于“四”,中国开始称苏联为社会帝国主义是1968年,珍宝岛事件是1969年。 ...

这一些在国内互联网是急需澄清的,因为很多人还迷信艾跃进造谣的毛主席和苏联的“换家”理论,我寻思这是星际争霸玩多了,不加思考就随便造谣。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-19 12:23:25 |显示全部楼层
不算。背叛始于逆子去华盛顿拜码头。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-19 12:27:06 |显示全部楼层
是,对革命心脏的致命一击。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-2-19 15:58:57 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-18 22:25
“背叛”是主贴的标题

我前面也说了。要区分1979年和1972年。但文革后期国际路线上机会主义错误的问题是 ...

请远航老师再好好讲一下文革后期国际路线上的机会主义错误!

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-2-19 17:50:46 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-18 22:25
“背叛”是主贴的标题

我前面也说了。要区分1979年和1972年。但文革后期国际路线上机会主义错误的问题是 ...

或者可否提供相关的学习资料呢,因为这个看法远航老师的态度似乎和一般的毛派差别比较大,我之前看过毛和柯西之间的谈话记录,其实我也没太理解毛对长波电台反应的激烈程度

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 06:11 , Processed in 0.056624 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部