对中苏分裂的反思（三）—— 苏共二十大

先锋队理论家s

李方舟 发表于 2024-2-22 13:20
我讲几点：
1.肯定历史社会主义时期苏联对新中国的援助，且苏联老大哥那时的确够无私；
2.肯定赫鲁晓夫走了 ...

实践证明赫鲁晓夫幻想性严重，世界人民厌恶战争，可是世界人民根本阻止不了战争，大国之间可以不爆发冲突，但是其他国家内部不可能不爆发战争，美国对于其他国家资产阶级的政府支援是巨大的，甚至支持其他资产阶级政府武装贩卖毒品来筹集物资，打压左翼，甚至不断支持右翼军人政府对于左翼人民的血性大屠杀。有和平过度的可能性，但是资产阶级是不会主动放弃自己特权的左翼如果放弃警惕放弃自己德武装，很容易被资产阶级大屠杀，这是赫鲁晓夫跟毛泽东根本的俩个矛盾之一，国共谈判时期，毛泽东根本就没有放弃党对人民军队的直接领导，另一个矛盾就是对斯大林的评价，这俩件事是毛泽东不能让的。

先锋队理论家s

李方舟 发表于 2024-2-22 13:20
我讲几点：
1.肯定历史社会主义时期苏联对新中国的援助，且苏联老大哥那时的确够无私；
2.肯定赫鲁晓夫走了 ...

还有一个国家主权的矛盾，我认为这是斯大林理论的缺陷，这不能归咎于赫鲁晓夫，这是毛斯冲突。所以毛泽东批评苏联一直在使用没有斯大林的斯大林主义。世界社会主义国家应该团结成一个联盟这是列宁的创举，斯大林把这个国家局限在传统的大俄罗斯文化里，这是不应该的，后来其他革命成功的社会主义国家应该加入联盟共享无产阶级创造的成果，共享地球母亲对于人类的物质供应，人类的历史应该超脱于传统的民族国家界限，不断革命，消除差别。

先锋队理论家s

君行早 发表于 2024-2-22 13:42
这个时候还没放弃西欧发达国家建成社会主义嘛？通过和平的方式建立社会主义在那些不发达国家是根本不可能 ...

而且即使在核心国家，无产阶级也不能放弃自己的秘密武装，因为资产阶级在触及到他们根本利益的时候。很容易掀翻棋盘，搞军事政变。

先锋队理论家s

李方舟 发表于 2024-2-22 13:54
民族主义情绪，即使在社会主义革命时期，也会存在。想像扑杀得了禽流感的鸡一样彻底消灭之，不现实。马列 ...

所以需要不断地物质和文化革命，而且我发现文章的缺陷“这一段第二次世界大战结束后，无论是资本主义的欧洲国家还是社会主义的欧洲国家，广大人民群众都普遍珍惜和平、极端厌恶战争。对于这样的思想情绪，刚刚从长期革命战争中走出来的中国革命领导人未必能完全理解”。中国共产党喜欢战争吗？并不喜欢，根据毛泽东论联合政府的全文，中国共产党抗日结束之后，是支持联合政府的，甚至建议组成联邦共和国欢迎外资来华投资，事实证明资产阶级政府在消灭共产党人的这个方面上是有共识的。蒋介石最后还是悍然发动了内战，这是血的经验教训。

先锋队理论家s

马儿在驰骋 发表于 2024-2-22 17:53
斯大林对资本主义阵营做出一定的妥协也是不得已的办法，毕竟二战让苏联人口损失惨重而英美损失的人口加在 ...

这也是赫鲁晓夫的想法，在赫鲁晓夫全译回忆录里，赫鲁晓夫的意思是你毛泽东中国人多，当然不怕战争了，我苏联已经快没人了，这又是另一种本位宗派主义，只看到苏联这个坛坛罐罐看不到整体社会主义国家阵营是蓬勃且富有力量的。

先锋队理论家s

远航一号 发表于 2024-2-22 14:23
当然不能盲从

最后一段是要说明当时欧洲人民群众的思想心理与中国一般干部群众大不一样

你的想法又是大大错误了，欧洲群众的想法和刘少奇国共谈判的想法是一样的，要和平了，共产党应该彻底放弃武装接受改编，在中国共产党内部造成了很恶劣的影响，毛泽东从重庆回来之后就不点名批评了这股风气

先锋队理论家s

远航一号 发表于 2024-2-22 14:25
蒋介石处心积虑要用战争消灭共产党

后来苏联是被战争消灭的吗？

无产阶级没有原则的鼓吹议会道路，只会自绑手脚，被资产阶级瓦解击破，苏联共产党的腐朽那是从斯大林时期开始的。在赫鲁晓夫彻彻底底的否定斯大林之后，苏联共产党员开始逐渐崇拜西方文化制度，这是另一种文化意识形态的战争，战争的模式多种多样不能只局限于热战。