对中苏分裂的反思（三）—— 苏共二十大 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

楼主

发表于 2024-2-22 13:56:05 |显示全部楼层

“和平竞争”这个思路本身就是一个问题，当时帝国主义阵营有广大的新经济殖民地可以盘剥，而社会主义阵营只能靠制度优势勉强追上，长此以往肯定会失败

苏联自愿放弃了“输出世界革命”政策，给帝国主义的后方吃了定心丸，美国可以肆无忌惮的整合资本主义体系的所有生产力都用于颠覆社会主义阵营。

Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2024-2-22 14:01:51 |显示全部楼层

本帖最后由 xin 于 2024-2-22 14:09 编辑

xin 发表于 2024-2-22 13:56
“和平竞争”这个思路本身就是一个问题，当时帝国主义阵营有广大的新经济殖民地可以盘剥，而社会主义阵营只 ...

亚非拉就像新自由主义体系的地基，不完全拆了它，资本主义只会越盖越高。

现在俄罗斯资产阶级就深谙此道，所以公开支援和号召第三世界人民反抗新殖民主义和帝国主义的运动。

李方舟俄罗斯联邦终究是意识到前朝的好了发表于 2024-2-22 14:04:24

Rank: 8 Rank: 8

板凳

发表于 2024-2-22 14:44:51 |显示全部楼层

远航一号发表于 2024-2-22 14:27
是从斯大林就开始放弃的

这也是欧洲革命失败后不得已而为之

如果不快速把支撑帝国主义高楼的亚非拉经济殖民地拆掉，资本主义就能越来越大施加对苏联的压力，“和平演变”不可避免。

对比现在的俄罗斯联邦对帝国主义的态度，感觉对外政策还是比较谨慎了。

∀与∃ 重点在第三世界。欧洲工人搞改良起到削减利润率的辅助作用，但要触及到核心资产阶级利润的存在基础，还是要消灭霸权、不平等交换、资世界体系。发表于 2024-2-23 18:27:18

Rank: 8 Rank: 8

地板

发表于 2024-2-22 15:03:00 |显示全部楼层

本帖最后由 xin 于 2024-2-22 15:07 编辑

远航一号发表于 2024-2-22 14:28
和平竞赛是有问题

但当时赫鲁晓夫确实相信社会主义能赢

如果中国不投美复辟，赢的几率不能说一定，不过还是很大的。

要是苏联领导层能再激进一些就好了，美帝为首的资本主义阵营对苏联可没有说什么“和平竞赛”，到处拆台，简直像疯狗一样追着咬。

工人阶级的解放我的看法是，赫鲁晓夫、勃列日涅夫一伙本身就是修正主义者，能保留社会主义制度都是因为苏联工人阶级力量强大不得不为之，怎能指望他们激进呢发表于 2024-2-22 16:23:21

		自动登录	找回密码
密码			立即注册