对中苏分裂的反思（三）—— 苏共二十大

先锋队理论家s

君行早 发表于 2024-2-22 13:42
这个时候还没放弃西欧发达国家建成社会主义嘛？通过和平的方式建立社会主义在那些不发达国家是根本不可能 ...

而且即使在核心国家，无产阶级也不能放弃自己的秘密武装，因为资产阶级在触及到他们根本利益的时候。很容易掀翻棋盘，搞军事政变。

xin

“和平竞争”这个思路本身就是一个问题，当时帝国主义阵营有广大的新经济殖民地可以盘剥，而社会主义阵营只能靠制度优势勉强追上，长此以往肯定会失败

苏联自愿放弃了“输出世界革命”政策，给帝国主义的后方吃了定心丸，美国可以肆无忌惮的整合资本主义体系的所有生产力都用于颠覆社会主义阵营。

李方舟

xin 发表于 2024-2-22 13:56
“和平竞争”这个思路本身就是一个问题，当时帝国主义阵营有广大的新经济殖民地可以盘剥，而社会主义阵营只 ...

所以说，历史社会主义中国有其不足、局限性，但同时的苏联也有其局限性。评论家们最好弄清楚，功绩和错误，谁是主要的，第一位的，这样才能做出客观评价。就历史社会主义中国而言，共产党搞的不是民族主义，但客观上的确满足了民族主义范畴的“国家复兴，民族富强”。即使是篡权上位的中资当局，也不得不用着前朝的遗产，打着前朝的旗号，带着外红内白的面具存于世上。

xin

xin 发表于 2024-2-22 13:56
“和平竞争”这个思路本身就是一个问题，当时帝国主义阵营有广大的新经济殖民地可以盘剥，而社会主义阵营只 ...

亚非拉就像新自由主义体系的地基，不完全拆了它，资本主义只会越盖越高。

现在俄罗斯资产阶级就深谙此道，所以公开支援和号召第三世界人民反抗新殖民主义和帝国主义的运动。

先锋队理论家s

李方舟 发表于 2024-2-22 13:54
民族主义情绪，即使在社会主义革命时期，也会存在。想像扑杀得了禽流感的鸡一样彻底消灭之，不现实。马列 ...

所以需要不断地物质和文化革命，而且我发现文章的缺陷“这一段第二次世界大战结束后，无论是资本主义的欧洲国家还是社会主义的欧洲国家，广大人民群众都普遍珍惜和平、极端厌恶战争。对于这样的思想情绪，刚刚从长期革命战争中走出来的中国革命领导人未必能完全理解”。中国共产党喜欢战争吗？并不喜欢，根据毛泽东论联合政府的全文，中国共产党抗日结束之后，是支持联合政府的，甚至建议组成联邦共和国欢迎外资来华投资，事实证明资产阶级政府在消灭共产党人的这个方面上是有共识的。蒋介石最后还是悍然发动了内战，这是血的经验教训。

李方舟

先锋队理论家s 发表于 2024-2-22 14:05
所以需要不断地物质和文化革命，而且我发现文章的缺陷“这一段第二次世界大战结束后，无论是资本主义的欧 ...

所以新共产党不要搞盲从，搞个人崇拜。即使是远航一号，也不可能做到每个论据都让人信服。关于历史共产党对战争的看法，我在9楼回复“隐秘战线”同志的时候提过。

远航一号

李方舟 发表于 2024-2-22 14:07
所以新共产党不要搞盲从，搞个人崇拜。即使是远航一号，也不可能做到每个论据都让人信服。关于历史共产党 ...

当然不能盲从

最后一段是要说明当时欧洲人民群众的思想心理与中国一般干部群众大不一样

在中国，不怕打仗有群众基础

在欧洲，打仗（尤其是举国动员的大规模战争）完全没有群众基础，共产党人能不考虑吗？

远航一号

先锋队理论家s 发表于 2024-2-22 14:05
所以需要不断地物质和文化革命，而且我发现文章的缺陷“这一段第二次世界大战结束后，无论是资本主义的欧 ...

蒋介石处心积虑要用战争消灭共产党

后来苏联是被战争消灭的吗？

李方舟

远航一号 发表于 2024-2-22 14:23
当然不能盲从

最后一段是要说明当时欧洲人民群众的思想心理与中国一般干部群众大不一样

其实这是土壤的问题，是有没有共产党领导的工农军队的区别。毛泽东领导的中国共产党，真可谓走了一条自创的新路，而除苏联以外的欧洲其它区域，的确没有这样的人民军队。

远航一号

xin 发表于 2024-2-22 13:56
“和平竞争”这个思路本身就是一个问题，当时帝国主义阵营有广大的新经济殖民地可以盘剥，而社会主义阵营只 ...

是从斯大林就开始放弃的

这也是欧洲革命失败后不得已而为之

但在亚非拉，双方输出革命或反革命从来没有停止