对中苏分裂的反思（三）—— 苏共二十大

远航一号

xin 发表于 2024-2-22 13:56
“和平竞争”这个思路本身就是一个问题，当时帝国主义阵营有广大的新经济殖民地可以盘剥，而社会主义阵营只 ...

和平竞赛是有问题

但当时赫鲁晓夫确实相信社会主义能赢

李方舟

远航一号 发表于 2024-2-22 14:27
是从斯大林就开始放弃的

这也是欧洲革命失败后不得已而为之

1.要肯定苏联变修，也要肯定苏联仍在支持民族解放运动和社会主义革命，而且始终是主导力量；

2.要肯定斯大林时期苏联官僚特权开始抬头，也要肯定赫鲁晓夫时期官僚特权开始泛滥；

3.要肯定斯大林对资本主义阵营做了妥协，也要肯定他的妥协程度远没有赫鲁晓夫的“三和两全”要大。

远航一号

先锋队理论家s 发表于 2024-2-22 13:56
而且即使在核心国家，无产阶级也不能放弃自己的秘密武装，因为资产阶级在触及到他们根本利益的时候。很容 ...

在资产阶级正常统治时期，秘密武装是完全不现实的

远航一号

君行早 发表于 2024-2-22 13:42
这个时候还没放弃西欧发达国家建成社会主义嘛？通过和平的方式建立社会主义在那些不发达国家是根本不可能 ...

报告中有支援民族解放运动、帝国主义体系瓦解的内容

上面没有详细写

https://www.marxists.org/chinese/pdf/archives_of_russia/3-20a.pdf

君行早

远航一号 发表于 2024-2-22 14:28
和平竞赛是有问题

但当时赫鲁晓夫确实相信社会主义能赢

他当时应该没预料到社会主义阵营内部也有问题，甚至社会主义国家还有成为资本主义国家的可能。否则，如果苏联、中国一直能维持社会主义，那胜利确实是毫无疑问的

不过如果这么看的话，赫鲁晓夫时期还看不出苏联资本主义复辟的苗头嘛？

李方舟

远航一号 发表于 2024-2-22 14:30
在资产阶级正常统治时期，秘密武装是完全不现实的

言下之意是中国的资产阶级统治在当时太薄弱了，这也说明了南京国民政府远远做不到中央集权。1911-1949的中国就是一个四分五裂的状态，是共产党终结了这个状态。后来共产党变质为资产阶级政党，也是前朝遗产救了本朝，否则李登辉主张的“把中国分成七块”早就实现了。当然，未来如果产生了革命政权，我不会支持现在这种基于中资当局的统一，而是希望革命政权团结人民群众，推翻中资当局。

君行早

远航一号 发表于 2024-2-22 14:33
报告中有支援民族解放运动、帝国主义体系瓦解的内容

上面没有详细写

我估计，当时赫鲁晓夫想的还是通过支援民族解放运动来迫使西欧发达国家资本主义破产建立社会主义，否则根本不可能提出来这个内容

自下而上的革命必须要武装斗争这毫无疑问，除非他认为西欧各国的共产党能够在权力斗争中取得优势从而自上而下的改

xin

远航一号 发表于 2024-2-22 14:27
是从斯大林就开始放弃的

这也是欧洲革命失败后不得已而为之

如果不快速把支撑帝国主义高楼的亚非拉经济殖民地拆掉，资本主义就能越来越大施加对苏联的压力，“和平演变”不可避免。

对比现在的俄罗斯联邦对帝国主义的态度，感觉对外政策还是比较谨慎了。

xin

远航一号 发表于 2024-2-22 14:28
和平竞赛是有问题

但当时赫鲁晓夫确实相信社会主义能赢

如果中国不投美复辟，赢的几率不能说一定，不过还是很大的。

要是苏联领导层能再激进一些就好了，美帝为首的资本主义阵营对苏联可没有说什么“和平竞赛”，到处拆台，简直像疯狗一样追着咬。

工人阶级的解放

李方舟 发表于 2024-2-22 13:51
对这句话，我想到了老人家说的“以革命战争制止反革命战争”和“我们渴望和平，但以斗争求和平则和平存， ...

对，毛主席经常讲一个道理，就是对战争要有充分的物质上和思想上的准备。有准备了，敌人不敢来侵犯，才有真和平。越是怕打仗，越是和平麻痹思想作祟，越容易被敌人在反革命战争中毁灭。