难得看见一个正儿八经的左派分析白纸运动

霧雨魔理莎

今天刷推难得看见一个正儿八经的左派分析了一下白纸运动：

我来谈一谈我对白纸运动的一些看法。毫无疑问的是，白纸运动是自钓鱼岛反日游行后，近10多年以来最大规模的一次群众运动。白纸运动里面既有群众对抽象的封控制度不满，也有自由派勾结美帝国主义想趁机搞事。在推特上，白纸运动更是引发了一场巨大的风波，首先就是著名的大火炬被开盒+夺舍，然后就是出现了以“白纸运动官方”、“帝国大佐佐香宫葵”、“每日反共”、“加速翻车新闻社”为首的目田大V；白纸运动过后，全程报道白纸运动的自由派“李老师不是你老师”在推特上爆火。


白纸运动的口号和诉求概括一下就是：反对封控+习近平和共产党下台。从口号中可以看出，白纸运动是以自由派为主导，以小资产阶级为主体的一场群众运动。白纸运动的时候，并没有多少工人参与，以大学生为主体的小资群体却异常地活跃。自由派喜欢把白纸运动成为白纸革命，然而，革命是一个阶级推翻另外一个阶级的暴力运动，很显然白纸运动并没有推翻中特，反倒给中特送来了枕头，让中特可以把突然放开的锅甩给这帮自由派，成功转移了视线。自由派继89事件以后又一次沦为了背锅侠（也许自由派就是中特的夜壶）。

总而言之，白纸运动是一次自由派主导的群众运动，自由派正是利用了群众对封控的不满从而引发了一次大规模的运动。这也给我们提了个醒，自由派在国内还是有一定的市场。特别是疫情以后，随着我国社会矛盾的加剧，自由派思潮又有回潮的趋势，我们不应该掉以轻心，自由派抽象归抽象，但是他们的破坏力不容忽视。

不过我对白纸运动还有一些疑问。首先，白纸运动能在全国各地迅速发展起来，这在中国实属有点不正常，按照中特对网络的管制力度，中特完全可以断网延缓白纸运动的传播。其次，中特没有大规模地镇压逮捕白纸运动的参与者，对于被抓的人也没有严惩，我至今都不知道白纸运动的发起人是谁。这两点让我不禁怀疑中特内部是不是有不满习近平的人有意利用甚至放任白纸运动让习近平难堪？


最后再说个题外话，目田和某些“左派”经常说毛左是中特的御用反对派，并且经常嘲讽毛左不敢像他们一样去线下搞各种各样的行为艺术，然而这是完全是胡说八道。他们压根不敢承认他们自己才是中特的御用反对派，而且他们那些行为艺术搞得越是抽象，中特的统治就越稳固，就能越成功的转移群众注意力，中特和自由派就是一枚硬币的两面，本质都是一样的。
         

指鸭为鼠

指鸭为鼠

小米无人人 发表于 2024-2-25 02:14
法轮功、外网上不掩饰的逆民中文群体，算不算给墙的存在提供了合法性？

不是，特色墙是选择性，如果他认为法沦功被墙是合法的，完全可以只墙法沦功

远航一号

李方舟 发表于 2024-2-25 22:20
今天下午我走在路上的时候就在想你说的这句话。马列毛左翼背后没有政权撑腰，但是粉皮右翼和黑皮右翼都有 ...

我们依靠的不是“理论”，是无产阶级和劳动群众

西红柿收割机

白纸运动，可以说是一场完全由大学生参与的、无任何进步色彩的政治闹剧，全都是自由派在那边狗叫，既无法解决劳动群众解决短期内的困难（跟老鼠似的大半夜跑街上乱丢垃圾），也无法削弱官僚集团与资产阶级（清零变成放开是大资产阶级的利益使然）。

左派应该把重心放到“能不能为劳动群众做实事”这方面，而不是看到有什么动静就脑袋扎里头去凑热闹，这样看似“实践”了，“参与”了，实际上只是被自由派当成炮灰了。

SOSO

君行早 发表于 2024-2-25 21:38
“大规模群众运动”，真的吗？

实际上维基百科上就说明了这场自由派抗议的规模

君行早

Rive1028 发表于 2024-2-25 20:44
白纸运动无疑是一次大规模群众运动，而且这次短短的群众运动也很有趣的暗合了整个疫情期间的一条暗线——左 ...

“大规模群众运动”，真的吗？

SOSO

Rive1028 发表于 2024-2-25 21:17
工人对这些人的行为是冷眼旁观的，因为工人有自己的战线啊，不管是七八月的富士康还是后来的广州亦或是乌 ...

他们冷眼旁观我认为是好事，毕竟这些学生，知识分子的口号中是带有反共成分的，直接的证明了自由派对工人的思想影响相比于邓年代是变弱了许多。而且几十年来的国内外复辟史就说明了，工人跟着这些自由派反共知识分子走是得不到好处的。