红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 隐秘战线
打印 上一主题 下一主题

“靶场仙人”与“轻武器病” [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2024-2-24 16:09:58 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2024-2-24 18:17 编辑
HAD 发表于 2024-2-24 15:32
我感觉真要开放枪支在中国也是被有钱人上层阶级垄断,会出现与你的假设相反的情况 ...

不一定,现在鞭炮都能杀人,只要枪支合法化,手搓个土炮足以使基层暴力机关胆寒。

而且就中资这个监管力度,说不定枪支或者零部件就一点点的流入市场了呢?上面赚大头,下面赚小头,轮到老百姓就是收人头了。




使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2024-2-24 20:03:04 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2024-2-24 20:21 编辑
xin 发表于 2024-2-24 19:39
我觉得中资在未来脱了共产党的名字,搞“民主化”的可能极高。

1.组织自由派暴徒自导自演一场“民众起义 ...

搞民主化就是中央自己放弃权利,只要习没有出事是不可能的,要他下台,来个没胆子亲西方政客,还真有可能搞个民主化,这种情况是给国内大大小小反政府势力入场的机会,也可能是广泛线下活动的开始。

点评

∀与∃  再加上自由派也解决不了中国资本主义所面临的一系列严重问题、根本问题,实控范围、存活时间必然不长。  发表于 2024-2-24 20:17:03
∀与∃  搞“民主化”,就是直接或间接地推动国内阶级斗争的进程,在一线生产的广大劳动人民可不想要私企资本家(国企私有化、市场自由化)四处泛滥。  发表于 2024-2-24 20:11:13

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2024-2-24 21:39:31 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2024-2-24 21:48 编辑
xin 发表于 2024-2-24 20:59
是的,我就是如此想的,中资需要修改一下法理性,让那些自由派好有理由“捍卫民主”嘛。

这些自由派小资 ...

重新把你的话看了一下。

这个自由派新政府能取代中央政府怎么可能只换了一个名字,领导高层不最少换三分之一人以上?全国各地不震动?中央领导谁敢做这个决定,谁付得起这个责任,谁不怕扶持的下家卸磨杀驴,顺手把你打成“共产党余孽”。

中央敢演戏地方也不一定当配角,几个地方政府看你乱搞占地为王怎么办,大家看中央乱来,人心思变开始搞结社、搞抱团、不生产新政府直接傻眼,毕竟中国这么大,你改个名西部地区怕了,怕你不给他转移支付,去年的债都还不上,当地肯定要造反。

沿海的小资哪里是给点钱给点权就满足的,不开个议会搞个“言论自由”又要骂娘了,都是指点江山纸上谈兵的高手,又狂胃口又大,平时被暴力机关压着动弹不得,有机会“挥斥方遒”谁不想争权夺利,你新政府又要丢脸丢钱,摊子怎么铺的下去,日子怎么长久。

点评

注视者  改名字是一个很大的事情,一定会有人不跟的,一定会闹起来,那时候地方可能会开搞了,有的坐地起价,有的闹独立,有的观望局势。  发表于 2024-2-24 22:32:47
注视者  回复∀与∃ 网友:这么大的事情瞒不住的,中央一有风声早就传出来,自由亚洲电台肯定拿个大喇叭开喊了,中央步子迈的大。  发表于 2024-2-24 22:29:14
∀与∃  中央与地方完全可以内部讨论后再脱下红皮,东南沿海亲西方严重,中西部还指望中央宏观调控发点钱呢。中资政府方面,不太可能因为进一步亲西方而内讧,最多像8964那样进行内部讨论。   发表于 2024-2-24 22:22:21

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2024-2-24 22:20:27 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2024-2-24 22:37 编辑
xin 发表于 2024-2-24 21:53
第一,中资官僚们配合演一下戏,只不过是“下岗再就业”,不是说真是新政权更迭,要杀前朝臣子,政府名称 ...

第一:中资官僚没有那么训练有素,上通下达,底层以为你要砸他饭碗急的不行,中层以为不用熬资历起小心思,上层就是坐在火山口上生怕下面爆了,你以为只是演戏,下面以为要搞大下岗还是东欧剧变什么的。

第二:自由派确实是中国最奴性的群体,也是最见利忘义的群体,所以要价也是很高的,无产阶级一年多发个两三千块就高兴得不得了,小资产阶级只会觉得喂狗。就中国的国家财政还能拨几个亿给小资产阶级。当中国半外围国家的小资哪里有核心国家的小资爽,核心国家小资住别墅,工作轻松,有社会福利,中国小资996、生活压力大、社会氛围紧张,要天上掉黄金才能拯救中国的小资群体。至于小资最心心念念的言论自由、网络审查、议会体系这些肯定不会给的,一放开无产阶级又要开始各显神通了。
我看中资这个皮还能披十年,皮撕了就是死到临头。

点评

∀与∃  不过,现实情况是,中资脱下红皮也拯救不了多少利润,经济危机哪有这么容易化解。欲使其灭亡,先使其疯狂,中资的最后疯狂恐怕就是脱下红皮,客观上为革命政权让出“正统性”。   发表于 2024-2-24 22:47:12
∀与∃  只有在“民主化”情况下“赚钱”比现有情况下“赚钱”利润多了许多(亏损少了许多)——即脱下红皮能够拯救资本主义的时候,中资才可能改变。  发表于 2024-2-24 22:43:49
∀与∃  搞“民主化”必然激化阶级矛盾等一系列矛盾,对中资政府内部、中国社会层面,都会造成一时的混乱,不符合中资一贯的求稳策略,毕竟影响赚钱。  发表于 2024-2-24 22:39:08
李方舟  中资当局现在做的事情就是在给历史社会主义持续“泼脏水”。自从矮人帮上台以来,它们就没有出车,而是一直在拱卒。这就是“和平演变”。  发表于 2024-2-24 22:31:58
∀与∃  即便“民主化”发生,也可能很快结束。搞“民主化”确实不太现实,除非发生在未来革命时期的部分地方政府。对于中央政府来说,与其让自由派当政搞“加速”,不如“稳中向好”地给社会主义泼脏水。   发表于 2024-2-24 22:28:13

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

5#
发表于 2024-2-24 22:49:44 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2024-2-24 22:54 编辑
xin 发表于 2024-2-24 22:39
重点是中资重修法理性方便好让自由派协助自己,先前的皮已经脏了。

得不偿失,毛主席不会被自由派骂死两次,共产主义也不会因为几句流言蜚语就灰暗,上世纪的社会主义早就被自由派抹黑成煤炭了,他们炒祖宗的冷饭没意思,西方这个皮更是用不了两年就烂了没人喜欢玩过家家。

提几个自由派就是丢几个小粉红,搞来搞去进步分子反而更多了,这几年美帝国主义自身难保,丢了东欧又要丢中东,眼下南美的巴西又有消息,国内还有特朗普要发功,儿子多的照顾不过来,哪里救得了海对面的中资呢?

点评

李方舟  历史上赵紫阳和它背后的男慈禧就在纵容并培养逆向民族主义,只是这两个东西对于要不要共产党的皮有分歧  发表于 2024-2-24 22:59:52
∀与∃  只要中资让出共产党的“正统性”、大搞自由派的逆向民族主义,粉红不转自由派,就只能往马列毛左派那边跑了。  发表于 2024-2-24 22:56:00

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 12:51 , Processed in 0.029457 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部