“靶场仙人”与“轻武器病”

君行早

我觉得不会搞民主化，因为真正能治中特于死地的恰恰是广大老百姓，而无论是否民主化都不会减轻老百姓的负担，没有意义。

真要是民主化了，信不信自由派第一个反对？对自由派来说，当局当权，还能有点高于老百姓的自由；真要是让一群“泥腿子”、暴民当权，自己哪里还有“自由”啊

xin

君行早 发表于 2024-2-24 21:55
我觉得不会搞民主化，因为真正能治中特于死地的恰恰是广大老百姓，而无论是否民主化都不会减轻老百姓的负担 ...

请详见鄙人回∀与∃同志的评论，谢谢。

红对勾

xin 发表于 2024-2-24 19:39
我觉得中资在未来脱了共产党的名字，搞“民主化”的可能极高。

1.组织自由派暴徒自导自演一场“民众起义 ...

颜色革命再来一次？

我觉得除非特色官僚们已经完全沦为了欧美的傀儡，并且找到了什么善终的方法，不然他们是决不会放弃现有的权力的。

李方舟

红对勾 发表于 2024-2-24 21:59
颜色革命再来一次？

我觉得除非特色官僚们已经完全沦为了欧美的傀儡，并且找到了什么善终的方法，不然他 ...

要肯定资产阶级是有内斗的，不过极端反共的右翼小资产阶级（所谓的“自由派”）不是统治阶级。另外，中资当局对待反对它的人，是区别对待的。体制内反共的莫言啥事没有（还有一个体制内的位置），体制外反共的李志被中资当局封禁作品（但还能去小酒吧唱歌赚钱），还有很多无权无势的反共人士被中资当局监禁（连人身自由都没有了）。极端反共的右翼小资产阶级要的无非就是权，排除异见者的权。为此它们一定会对一切拥护共产党（不论是真共产党还是假共产党）的人恨得咬牙，甚至主动出击，制造血案。未来，要杀一批这样的人，最好凌迟一些死硬的反动派，然后拿它们的五脏六腑当下酒菜。如果哪一天真的天下大乱了，我倒真想亲手杀几个人。希望被我杀的，都是一些中资当局的高官子弟，还有极端反共的右翼法西斯。现实中杀人，可比枪战游戏里面杀人有意思多了。

君行早

xin 发表于 2024-2-24 20:44
我说的“民主化”不是说权利下放，搞西方核心国家的政治体系，而是统治集团换一个名字，卸下需要顾及劳动 ...

问题是他现在也没顾忌劳动群众呀，没压迫过甚不就是害怕官逼民反么？换个名字就不怕了？

注视者

xin 发表于 2024-2-24 21:53
第一，中资官僚们配合演一下戏，只不过是“下岗再就业”，不是说真是新政权更迭，要杀前朝臣子，政府名称 ...

第一：中资官僚没有那么训练有素，上通下达，底层以为你要砸他饭碗急的不行，中层以为不用熬资历起小心思，上层就是坐在火山口上生怕下面爆了，你以为只是演戏，下面以为要搞大下岗还是东欧剧变什么的。

第二：自由派确实是中国最奴性的群体，也是最见利忘义的群体，所以要价也是很高的，无产阶级一年多发个两三千块就高兴得不得了，小资产阶级只会觉得喂狗。就中国的国家财政还能拨几个亿给小资产阶级。当中国半外围国家的小资哪里有核心国家的小资爽，核心国家小资住别墅，工作轻松，有社会福利，中国小资996、生活压力大、社会氛围紧张，要天上掉黄金才能拯救中国的小资群体。至于小资最心心念念的言论自由、网络审查、议会体系这些肯定不会给的，一放开无产阶级又要开始各显神通了。
我看中资这个皮还能披十年，皮撕了就是死到临头。

xin

君行早 发表于 2024-2-24 22:19
问题是他现在也没顾忌劳动群众呀，没压迫过甚不就是害怕官逼民反么？换个名字就不怕了？ ...

现在是不是要顾及劳动群众对历史社会主义的感情，不能公开的政治舆论层面的复读自由派的谣言，攻击毛和社会主义时期成就?

换了法理性就不需要顾虑了。

xin

红对勾 发表于 2024-2-24 21:59
颜色革命再来一次？

我觉得除非特色官僚们已经完全沦为了欧美的傀儡，并且找到了什么善终的方法，不然他 ...

并不是放弃权利，而是换皮。

李方舟

xin 发表于 2024-2-24 22:30
并不是放弃权利，而是换皮。

苏联解体的时候，那些人也是这么做的。政权名字换了一个，自己还在台上，那么改个名又能怎样呢？无非类似于世家大族不为大魏效劳而是为晋国效劳。

君行早

xin 发表于 2024-2-24 22:28
现在是不是要顾及劳动群众对历史社会主义的感情，不能公开的政治舆论层面的复读自由派的谣言，攻击毛和社 ...

对啊，是不用考虑这些，但是劳动群众劳动时间会因此变短么？劳动强度会因此变低么？都不会啊，所以有啥用呢？

再者说，如果出现这种情况，那只有自由派能组织，工人不能组织？他到时候要反对毛主席，普通群众打着毛主席的旗号，谁能获得更多人的支持？这不言自明。万一出了什么事情，泥腿子夺权了怎么办？这对他们来讲，是万万不能接受的：再来一次文革，怕不是要吓上吊了