红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 隐秘战线

“靶场仙人”与“轻武器病” [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-24 21:55:37 |显示全部楼层
我觉得不会搞民主化,因为真正能治中特于死地的恰恰是广大老百姓,而无论是否民主化都不会减轻老百姓的负担,没有意义。

真要是民主化了,信不信自由派第一个反对?对自由派来说,当局当权,还能有点高于老百姓的自由;真要是让一群“泥腿子”、暴民当权,自己哪里还有“自由”啊

点评

李方舟  它们对支持“共产党”(不论是真假)的人都会怀有类似于蒋介石对“共匪”的仇恨  发表于 2024-2-24 22:01:12

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-24 21:58:42 |显示全部楼层
君行早 发表于 2024-2-24 21:55
我觉得不会搞民主化,因为真正能治中特于死地的恰恰是广大老百姓,而无论是否民主化都不会减轻老百姓的负担 ...

请详见鄙人回∀与∃同志的评论,谢谢。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-2-24 21:59:42 |显示全部楼层
xin 发表于 2024-2-24 19:39
我觉得中资在未来脱了共产党的名字,搞“民主化”的可能极高。

1.组织自由派暴徒自导自演一场“民众起义 ...

颜色革命再来一次?

我觉得除非特色官僚们已经完全沦为了欧美的傀儡,并且找到了什么善终的方法,不然他们是决不会放弃现有的权力的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-24 22:04:42 |显示全部楼层
本帖最后由 李方舟 于 2024-2-24 22:14 编辑
红对勾 发表于 2024-2-24 21:59
颜色革命再来一次?

我觉得除非特色官僚们已经完全沦为了欧美的傀儡,并且找到了什么善终的方法,不然他 ...

要肯定资产阶级是有内斗的,不过极端反共的右翼小资产阶级(所谓的“自由派”)不是统治阶级。另外,中资当局对待反对它的人,是区别对待的。体制内反共的莫言啥事没有(还有一个体制内的位置),体制外反共的李志被中资当局封禁作品(但还能去小酒吧唱歌赚钱),还有很多无权无势的反共人士被中资当局监禁(连人身自由都没有了)。极端反共的右翼小资产阶级要的无非就是权,排除异见者的权。为此它们一定会对一切拥护共产党(不论是真共产党还是假共产党)的人恨得咬牙,甚至主动出击,制造血案。未来,要杀一批这样的人,最好凌迟一些死硬的反动派,然后拿它们的五脏六腑当下酒菜。如果哪一天真的天下大乱了,我倒真想亲手杀几个人。希望被我杀的,都是一些中资当局的高官子弟,还有极端反共的右翼法西斯。现实中杀人,可比枪战游戏里面杀人有意思多了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-24 22:19:08 |显示全部楼层
xin 发表于 2024-2-24 20:44
我说的“民主化”不是说权利下放,搞西方核心国家的政治体系,而是统治集团换一个名字,卸下需要顾及劳动 ...

问题是他现在也没顾忌劳动群众呀,没压迫过甚不就是害怕官逼民反么?换个名字就不怕了?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-2-24 22:20:27 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2024-2-24 22:37 编辑
xin 发表于 2024-2-24 21:53
第一,中资官僚们配合演一下戏,只不过是“下岗再就业”,不是说真是新政权更迭,要杀前朝臣子,政府名称 ...

第一:中资官僚没有那么训练有素,上通下达,底层以为你要砸他饭碗急的不行,中层以为不用熬资历起小心思,上层就是坐在火山口上生怕下面爆了,你以为只是演戏,下面以为要搞大下岗还是东欧剧变什么的。

第二:自由派确实是中国最奴性的群体,也是最见利忘义的群体,所以要价也是很高的,无产阶级一年多发个两三千块就高兴得不得了,小资产阶级只会觉得喂狗。就中国的国家财政还能拨几个亿给小资产阶级。当中国半外围国家的小资哪里有核心国家的小资爽,核心国家小资住别墅,工作轻松,有社会福利,中国小资996、生活压力大、社会氛围紧张,要天上掉黄金才能拯救中国的小资群体。至于小资最心心念念的言论自由、网络审查、议会体系这些肯定不会给的,一放开无产阶级又要开始各显神通了。
我看中资这个皮还能披十年,皮撕了就是死到临头。

点评

∀与∃  不过,现实情况是,中资脱下红皮也拯救不了多少利润,经济危机哪有这么容易化解。欲使其灭亡,先使其疯狂,中资的最后疯狂恐怕就是脱下红皮,客观上为革命政权让出“正统性”。   发表于 2024-2-24 22:47:12
∀与∃  只有在“民主化”情况下“赚钱”比现有情况下“赚钱”利润多了许多(亏损少了许多)——即脱下红皮能够拯救资本主义的时候,中资才可能改变。  发表于 2024-2-24 22:43:49
∀与∃  搞“民主化”必然激化阶级矛盾等一系列矛盾,对中资政府内部、中国社会层面,都会造成一时的混乱,不符合中资一贯的求稳策略,毕竟影响赚钱。  发表于 2024-2-24 22:39:08
李方舟  中资当局现在做的事情就是在给历史社会主义持续“泼脏水”。自从矮人帮上台以来,它们就没有出车,而是一直在拱卒。这就是“和平演变”。  发表于 2024-2-24 22:31:58
∀与∃  即便“民主化”发生,也可能很快结束。搞“民主化”确实不太现实,除非发生在未来革命时期的部分地方政府。对于中央政府来说,与其让自由派当政搞“加速”,不如“稳中向好”地给社会主义泼脏水。   发表于 2024-2-24 22:28:13

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-24 22:28:08 |显示全部楼层
君行早 发表于 2024-2-24 22:19
问题是他现在也没顾忌劳动群众呀,没压迫过甚不就是害怕官逼民反么?换个名字就不怕了? ...

现在是不是要顾及劳动群众对历史社会主义的感情,不能公开的政治舆论层面的复读自由派的谣言,攻击毛和社会主义时期成就?

换了法理性就不需要顾虑了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-24 22:30:02 |显示全部楼层
红对勾 发表于 2024-2-24 21:59
颜色革命再来一次?

我觉得除非特色官僚们已经完全沦为了欧美的傀儡,并且找到了什么善终的方法,不然他 ...

并不是放弃权利,而是换皮。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-24 22:33:13 |显示全部楼层
xin 发表于 2024-2-24 22:30
并不是放弃权利,而是换皮。

苏联解体的时候,那些人也是这么做的。政权名字换了一个,自己还在台上,那么改个名又能怎样呢?无非类似于世家大族不为大魏效劳而是为晋国效劳。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-24 22:36:52 |显示全部楼层
xin 发表于 2024-2-24 22:28
现在是不是要顾及劳动群众对历史社会主义的感情,不能公开的政治舆论层面的复读自由派的谣言,攻击毛和社 ...

对啊,是不用考虑这些,但是劳动群众劳动时间会因此变短么?劳动强度会因此变低么?都不会啊,所以有啥用呢?

再者说,如果出现这种情况,那只有自由派能组织,工人不能组织?他到时候要反对毛主席,普通群众打着毛主席的旗号,谁能获得更多人的支持?这不言自明。万一出了什么事情,泥腿子夺权了怎么办?这对他们来讲,是万万不能接受的:再来一次文革,怕不是要吓上吊了

点评

∀与∃  让自由派上台,无非就是逼劳动人民“上梁山”,加速中国的革命形势。但如果经济危机这些客观条件没到,直接就爆发革命的话,成功概率低一点。  发表于 2024-2-24 23:01:13

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 08:12 , Processed in 0.030686 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部