关于文革 —— 世界革命无望后的无奈之举？

君行早

最近远航同志在连载中苏系列的文章，受此启发，写一下我对于文革新的想法

一个事实是，在中苏交恶且短期内不会恢复之后，世界革命已经是胜算渺茫了。最新的文章远航说62年古巴危机之后中苏关系彻底交恶并且再无回暖期，也就是说62年之后社会主义阵营中苏两个大国决裂，甚至中国逐渐向西方靠拢，世界革命在短期内已经没有胜利的可能了

那么反过来说文革，抛开生产力条件不谈，文革的目的是使得中国从民族国家成为社会主义国家，想要踢开官僚集团，让“人民群众当家做主”。

如果是中苏交好的时期，这场运动是发动不起来的，因为你要是做了老大哥苏联跟不跟？跟了，对外输出还要不要了，并且党内官僚会跟嘛；不跟，哦，你在那群众当家做主，“社会主义”，那我的“社会主义”算什么？所以在中苏交好的时期断无可能开展文革。

从中苏关系破裂的条件出发看文革，那就是在世界革命暂时彻底无望的前提下，完全抛开了世界革命的路线，先加入世界体系分工，发展生产力同时把中国建设成一个真正的社会主义国家；然后，凭借自身真正的社会主义国家的优越性再加上苏联等社会主义阵营的国家（毛未必会料到苏联解体），再进行世界革命。但是由于阶级力量差距过大从最开始就失败了

妹抖鸦

远航一号 发表于 2024-2-28 14:41
社会帝国主义首次提出，大概是1968年

这个回头再查一下

http://redchinacn.net/home.php?mod=space&uid=137578
远航老哥，有个法轮功的搞私信宣传，链接是他主页

妹抖鸦

指鸭为鼠 发表于 2024-2-28 07:58
毛本身就已经斯大林化，不但不反官僚主义（官僚主义最大的特点就是一党专制，而毛甚至个人独裁）而且不反民 ...

文革维护官僚主义，毛独裁不反官僚主义等说法这也过于逆天了
老哥是怎么产生这些离谱的认知的？你这是啥情况啊

指鸭为鼠

社会帝国主义概念不是一个正确的政治经济学概念，毛晚年为了民族主义利益支持了很多第三世界的反动政权

隐秘战线

远航一号 发表于 2024-2-28 14:41
社会帝国主义首次提出，大概是1968年

这个回头再查一下

是在苏联干预了捷克斯洛伐克后，毛主席提出的

远航一号

帅效益 发表于 2024-2-28 13:27
在认定苏联已经变成社会主义帝国主义的时候，毛对世界革命还保持乐观吗？他的依据是什么呢 ...

社会帝国主义首次提出，大概是1968年

这个回头再查一下

李方舟

君行早 发表于 2024-2-28 13:28
那如果是这样的话，可能真就只能用“犯错误”来理解这一系列决策了？

这下红中网整体“反动”了 ...

红色中国网认定的“晚年错误”和走资派认定的“晚年错误”除了名字一样以外，完全是两个概念。

隐秘战线

君行早 发表于 2024-2-28 13:28
那如果是这样的话，可能真就只能用“犯错误”来理解这一系列决策了？

这下红中网整体“反动”了 ...

在这里引述毛主席的一段话：

事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了。

君行早

远航一号 发表于 2024-2-28 12:17
不是的。各种证据都表明1966年时毛主席对世界革命前途还很乐观。

那如果是这样的话，可能真就只能用“犯错误”来理解这一系列决策了？

这下红中网整体“反动”了

帅效益

远航一号 发表于 2024-2-28 12:17
不是的。各种证据都表明1966年时毛主席对世界革命前途还很乐观。

在认定苏联已经变成社会主义帝国主义的时候，毛对世界革命还保持乐观吗？他的依据是什么呢