关于文革 —— 世界革命无望后的无奈之举？ [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

楼主

发表于 2024-2-28 10:26:26 |显示全部楼层

本帖最后由 xin 于 2024-2-28 10:27 编辑

文革是毛泽东个人以“领袖”的名义，为了消灭官僚集团的走资倾向，发动群众做出的最后反抗，不过和苏联决裂后，社会主义阵营实际上分崩离析，世界革命浪潮总退却，就不可能有任何机会成功了。

Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2024-2-28 10:33:33 |显示全部楼层

本帖最后由 xin 于 2024-2-28 10:42 编辑

xin 发表于 2024-2-28 10:26
文革是毛泽东个人以“领袖”的名义，为了消灭官僚集团的走资倾向，发动群众做出的最后反抗，不过和苏联决裂 ...

说一个题外话。

当毛泽东和尼克松握手的消息传入日本，大批日本的左翼青年对此不敢相信的发出哭泣，最后绝望的开枪自杀。

可以想象中美建交对那时候的进步青年来说是多么大的冲击。

毛泽东是犯了错误的，而且还不小。

∀与∃ 而这几次分水岭越往后，毛主席就越不可避免（从主动到被迫主动到被动）的深陷其中、“参与”其中、犯下错误。发表于 2024-2-28 10:46:33

∀与∃ 第一个分水岭，尚且可以理解。第二个分水岭，将中苏矛盾定义为敌我关系，有负面影响。第三个分水岭，造成的负面影响是不小的。发表于 2024-2-28 10:44:34

∀与∃ 批判苏联，是一个分水岭；反苏反美，也是一个分水岭；反苏大于反美，又是一个分水岭；只反苏、资本主义复辟，还是一个分水岭。发表于 2024-2-28 10:40:16

Rank: 8 Rank: 8

板凳

发表于 2024-2-28 10:42:01 |显示全部楼层

君行早发表于 2024-2-28 09:57
用“犯错误”来解释也能说的通，但是我还是感觉当时中共的策略有点匪夷所思了，怎么着都不应该和苏联交恶 ...

当毛泽东提出了“社会帝国主义”这个理论(也是小粉红为当时中国背刺苏联辩护的理论依据，由此发展出“只有永远的利益”这一学说)，交恶已经是不可避免了，而且再想转向也不可能了，因为官僚集团也可以拿这个理论去联美反苏。

∀与∃ 一步行错，万步崩溃，属于是连锁效应了。发表于 2024-2-28 10:48:42

		自动登录	找回密码
密码			立即注册