红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2860|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

对中苏分裂的反思(十)—— 苏共关于总路线的意见 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2024-3-1 10:10:50 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-3-1 00:06
确实有这样的对应关系
不过,两个方面之间、对内对外之间,到底如何相互联系,是从思想理论上,还是出于现 ...

到头来,还是在自己反复强调的作风问题上跌进悬崖。

点评

李方舟  毛主席遇到的难处,能摆脱就摆脱,不能摆脱就克服。未来官僚特权阶层还会有存在的土壤,民族国家也仍然是既成事实的东西,这些对革命都是考验  发表于 2024-3-1 12:09:18
李方舟  后来就是有一个不要脸的东西拿着“集体智慧”稀释他老人家的真知灼见,顺便稀释自己的责任。  发表于 2024-3-1 11:59:50
∀与∃  中共≠毛主席,这种机会主义理应是中共的整体责任,左倾(客观条件不允许)则是继续革命派的责任,毛主席的责任最多是“稀释”后的中共责任。  发表于 2024-3-1 10:41:47
∀与∃  毛主席放弃了在文革的基础上“全面内战”(因为胜算不大+要保住民族国家),在对外问题上就脱离不了中共(绝大多数成员为官僚集团的维护者)的影响,没办法的,所以我说是“不得不”。   发表于 2024-3-1 10:38:17
∀与∃  在对内问题上,无法彻底打倒邓小平还能勉强解释为是文革退却、脑体分工的关系。在对外问题上,中共策略的这种极端反复的变化(再加上其负面影响)确实是有点机会主义了。   发表于 2024-3-1 10:31:34

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 08:21 , Processed in 0.026337 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部