对中苏分裂的反思（十）—— 苏共关于总路线的意见

李方舟

其实，不解决脑体分工的话，一切历史社会主义政权都会变修。毛主席希望新生的社会主义政权永葆纯洁是好意，但客观情况不以人的主观意志而转变。历史社会主义，的的确确因为其先天缺陷，而必然逐渐失去其纯洁性，从而遭到失败命运。要在失败的废墟上开出新的社会主义花朵，只能让客观看待历史共产党的新共产党人来做。新共产党不能简单复刻历史共产党，必须解决那时想不到、解决不了的问题。船已经往前开很久了，跳到水里不可能找到那把遗失于1976年9月9日的宝剑，更不用说那把宝剑也有砍不动的石头。

李方舟

俞聂 发表于 2024-3-1 13:07
我主观情感上倾向于从“思想理论”上来解释。至于客观情况，没有仔细研究，不好下判断。

毛主席既是官僚 ...

新共产党从大体上是肯定前共产党的，但是也不讳言前共产党及其领袖毛泽东有历史局限性。由于新共产党不是前共产党的简单复刻，也不是前共产党的继承者，而是新政党的建立者，因此不能说组成新共产党的当代马列毛左翼持有“亲共”立场。既然现在台上的家伙已经不是共产党，历史共产党又遭到灭顶之灾，那么当代马列毛左翼实际上处于一个“无党可亲”的状态。他们没有背靠的政治势力，而只有先贤传下来的“道”，并把这个“道”用来分析当下的客观世界。看起来我们是无所依靠的，但建立于道义的理论，比团结于领袖的理论，更有生命力。一旦意识到毛泽东也有历史局限性，那么对历史社会主义实践的态度将会更加客观，对历史社会主义的认识也会得到进化，从而臻于完善。