反对自杀的反抗方式

妹抖鸦

坚决反对自杀还能被称作英雄的人，这样的抗争方式只能使资产阶级发笑，人家巴不得反抗的人都自杀，维稳成本都省了。
不仅是这位自焚抗议的士兵，当初苏联解体时阿赫罗梅耶夫元帅的自杀也让我嗤之以鼻，凭啥死都不怕，还怕带走几个敌人呢？到底有什么好怕的，声誉吗？
自此我参与工作9年以来，每经过社会和资产阶级的教育，都让我杀意增长一分，我巴不得用资产阶级的血把整个地球都染红，哪怕是这辈子看不到革命，死之前也得想办法带走一个。
全世界这么多无产阶级，但凡胆大一点，也够让资产阶级惶惶不可终日了。
去年东莞电子厂男子三杀黑中介，视频评论区全是英雄走好，一样能上新闻，非得杀死自己博取同情，强占道德制高点？
封建道德观本就是来奴役穷人，好让穷人不敢反抗的。对剥削者，有什么道德可讲的，我只想手起刀落。

妹抖鸦

Tanasi 发表于 2024-2-29 17:06
我觉得这种方式确实不值得提倡，但他这样做确实有一定积极的影响，毕竟你单单杀死几个资产阶级的代言人是没 ...

这种良知和负罪感通通都是封建道德观的产物。
我的道德观是。被剥削者杀剥削者是最正义的行为

妹抖鸦

乐不眠 发表于 2024-2-29 15:22
杀人是需要极强的心理素质的，没那么容易，而且现实情况复杂多变，你有你的难处，他有他的难处，可能人家黑 ...

问题是成熟的革命遥遥无期，就只剩下无奈的手段了

妹抖鸦

指鹿为马 发表于 2024-2-29 15:00
自杀不牵连家人

推他有一个悉尼维尼，因为发表反中共言论。他的家人也被骚扰。从这一点上来说最好的方法那不就只有臣服了吗。
这个士兵现在已经站在了阿拉伯的阵营。持有的民族仇恨的以色列人，一样有理由去报复他的家人。被报复是一个概率问题。
人只要有了立场那就直接获得了无数敌人，假设将来中国革命的时候，为了家人的安全那是不是就不用参与了。

妹抖鸦

红对勾 发表于 2024-3-1 07:34
以前这位妹抖鸦网友提出了心理分析的高论（http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28663）， ...

我从很久之前就打算在死之前带走一波人了。但现在我离死还很远。总要追求性价比更高一点的方式。我活着我还能宣传。等到活到头了就可以爆了

另外我这里并不是针对亚伦个人进行批评。我在帖子开始同样举了其他的例子。我要批评的是反抗的方式。

妹抖鸦

Tanasi 发表于 2024-3-1 17:02
太绝对，亚伦的负罪感来源于巴勒斯坦人民的痛苦，在他看来因为他们的政府的做法是巴勒斯坦人民苦痛的来源 ...

我本来就是反抗自杀的方式。而不是说他反抗不公的精神。
对他我是很佩服。能真正付出行动，并且到了不怕死的地步。

你说如果杀几个资产阶级，就会被抹黑。那你看看，如果是杀三鹿奶粉的董事长呢？这位关了几年，现在又可以享受美好人生了，或者说北极鲶鱼呢？
你选的目标是很重要的。但无论如何不管是自杀还是暗杀都会被抹黑。
现在已经看到了。资本主义媒体是怎么抹黑亚伦的，说他是精神病，封号删帖。一样的。只要有立场就必然被抹黑。
另外关于家人这件事如果要保证家人的安全，那最好的手段就是臣服。不反抗是最安全的。
只要反抗了。那就是站到巴勒斯坦的阵营。在立场上就是犹太人的敌人了。即使资产阶级能保持理性，不派人去暗杀。不保证犹太的民族主义者，会进行个人仇杀。