红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 妹抖鸦
打印 上一主题 下一主题

反对自杀的反抗方式 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2024-3-1 07:34:50 |显示全部楼层
本帖最后由 红对勾 于 2024-3-1 07:37 编辑

以前这位妹抖鸦网友提出了心理分析的高论(http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28663),但就这个帖子而言,显然这位网友进行的心理分析还没有做得那么到位。

虽然我也不是什么心理学大师,但首先我们应该知道,作为一个从小浸润在资本主义环境下的宗教信徒,这位自焚者(亚伦·布什内尔)先天性地就被烙上了资本主义意识形态的印子:

布什内尔生前的朋友接受媒体采访时指他有非常强烈的宗教信仰并且有反帝国主义思想

维基百科:https://en.wikipedia.org/wiki/Self-immolation_of_Aaron_Bushnell

那么,以共产主义革命者的要求去审视普通民众的“思想觉悟”是否有些太傲慢了呢?一般民众(特别在资本主义国家中)对社会主义-共产主义概念是不会像我们这些多多少少了解过马列主义的一样。

其次,你说:
这样的抗争方式只能使资产阶级发笑,人家巴不得反抗的人都自杀,维稳成本都省了。

如果你是资本主义统治者,你觉得自家军队里面出了个自焚抗议国家政府的人,而且其事迹还被如此“传颂”。那你是希望有还是没有这个人去做这么一件事?发生了之后是加剧了“不稳定”还是维持了“稳定”呢?

再然后:
凭啥死都不怕,还怕带走几个敌人呢?到底有什么好怕的,声誉吗?

自杀作为一种仅对自己造成伤害的行为,其没有牵连到除当事者外的其它人,也不用怕对方来寻仇,这样就保护住了自己的亲朋好友。而且作为已经是如此出名的事件后,统治者和资产阶级为了民众影响也不能去对他的家人采取报复措施。

也就是说,这对他来说,是最“保险”的,而且是一个普通人能做到的最“有力”的发声方式。

所以,你说:
自此我参与工作9年以来,每经过社会和资产阶级的教育,都让我杀意增长一分,我巴不得用资产阶级的血把整个地球都染红,哪怕是这辈子看不到革命,死之前也得想办法带走一个。
......
对剥削者,有什么道德可讲的,我只想手起刀落。

那么您现在为什么没有做呢?想必也是有这样那样的顾虑或者考虑的,毕竟能放下一切身外之物,这点也不算什么了。

诚然,以这种自我毁灭的方式仅仅是去传达一种信号,我个人的见解,是非常不值得的,作为马列主义者,我们也应该十二分地去反对这种做法,应当把宝贵的生命投向更长久的斗争中去。

但是,对于普通民众来说(甚至是宗教信仰者,绝大部分宗教都是反对自杀的),做出这种抗议是需要极大的勇气的,不是简单一下的头脑发热就去做了。对他们来说,这是他们发现自己什么都做不了、没有用后,拿一把火烧尽了自己未来的美好年华,这个行动就是他们人生最大也是最后的意义所在。
历史上,为反对资本主义暴行的就有释广德、全泰壹等烈士。我们应当铭记他们的名字,因为这代表了一条条在资本主义统治下被迫而去死的生命,而绝非自由主义者和资本家口中所污蔑的“蠢蛋”、“无能”、“邪教徒”、“精神病”。

同时,我们也应当与那些被封建迷信邪教所蛊惑的自焚者区分开来,否则,将来一提到自杀,普通民众都只会想起那些污蔑的词汇,把被逼迫致死的生命归咎于其个人品行的低劣,这才是正中他们的下怀了。

点评

隐秘战线  此人用心理学分析得出的种种奇谈怪论,注定了他会说出这样的话出来  发表于 2024-3-1 17:54:21
∀与∃  (补充)否则群众是不会轻易接受左派的,这对革命是起反作用的。  发表于 2024-3-1 09:54:24
∀与∃  退一万步讲,即便这位士兵的行为是所谓“封建道德观”产物,但反帝的一般群众认可这种说法吗?我认为,左派对一般群众进行宣传的时候不能这样大肆批判、随便泼冷水,要顾及群众的朴素感情,否则群众是不会轻易接受左   发表于 2024-3-1 09:53:04
guisun  部分赞同  发表于 2024-3-1 08:35:30

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-12 09:23 , Processed in 0.024132 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部