“起诉莫言”——帝国民族主义者的闹剧
https://bu2021.xyz/t/topic/27086
广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
近日，知名爱国博主“@说真话的毛星火”在微博上宣布起诉莫言，引起了大量关注，甚至一向“中肯”的胡锡进也参与了进来为莫言辩护。随着时间的推进，这一事件也逐渐演变成了一场“’#起诉莫言’、‘#起诉胡锡进’”的闹剧。
莫言的右派立场使得其对无产阶级专政有着刻骨仇恨，其在文化大革命后迅速加入了修正主义者对无产阶级革命派的反攻倒算中。其运用了大量的春秋笔法来歌颂侵略者、赞美还乡团、抹黑人民军队；用“人道主义”、“伤痕文学”来“控诉”文化大革命期间右派知识分子们所遭遇的种种“迫害”。而胡锡进这种左右摇摆，骑墙发言的墙头草作为改革开放后的既得利益者，同样也对“极左”的文化大革命有着发自内心的恐惧。 而毛星火这类爱国主义博主则是站在帝国民族主义的立场。其并非是出自阶级立场，而是出于“民族情感”地（同时也更可能是为了炒作蹭热度）将莫言这类反动知识分子称为“汉奸”、“民族败类”。这也使得广大小市民产生了共鸣。这类民族主义者口口声声宣称自己代表正义和人民，实际上则是疯狂的维护官僚资产阶级对人民的专制统治，他们同样是反动的。 “起诉莫言”这一闹剧本质上是帝国民族主义者与保守主义建制派的相互攻讦——前者是为了煽动民粹，同时也维护了赵国政府的正统性；后者则是以对共产主义的极度仇视，攻击前三十年的社会主义制度。这两类人又是统一的——他们都是维护资产阶级专政的——他们都是人民群众的阶级敌人！
诺奖得主莫言受到指控并已获检察院受理，谈谈我对此事的一些想法
https://bu2021.xyz/t/topic/27136
广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
- 臭名昭著的资产阶级反动作家莫言，黑共黑红军的破烂事早就被人拆穿了，现在才来说什么受理起诉指控也太假情假意了，他和如今的赵修反而更臭味相投了。
去年12月博主“说真话的毛星火”在其微博上声称要起诉莫言，今年2月27日其在微博中声称法院未受理此事，但其之后又到检察院提起公诉，目前检察院已经接收了他提供的材料并进行了笔录。对此《环球时报》前任主编胡锡进在微博上称“毛星火”为民粹，于是在2月29日“毛星火”又在微博上宣称其要对胡锡进进行起诉。针对此次事件的这次事件进行的分析，首先我想从这次事件中提到的这两个人入手。首先是作为此次事件主角的“毛星火”，从他对于莫言的指控中我们可以看到他的依据是在莫言的小说中的一些话有“歪曲历史”，“抹黑英雄先烈”，“同情美化侵华日军”等罪名。 从这个人的指控中我们可以看到此人的主张是一个相信赵国的官方说辞的建制派，其主张中有着强烈的民族主义倾向。而导致他会有这些表现的正是赵国这几年来不断的民族主义宣传。 人民接收信息的方式是有限的，更不要说去证实这些消息的真假。在这种情况下人民很容易去接受主流媒体的说法，而这些主流媒体的宣传无一不是为了维持统治阶级的统治而服务的。因此人民在这个过程中会无法避免地受到这些媒体的蛊惑，而产生一些错误的思想。 看这个人的名字叫“毛星火”就能看出其也是受到了赵国统治阶级的蒙蔽，以为赵国依然是那个由毛主席的思想武装起来的为人民服务的政党。殊不知现在的赵国早就是一个完成了资本主义复辟，完全背离了毛主席的思想的帝国主义国家。我们要做的工作也正是向像他这个受到蒙蔽的人传播正确的思想，与广大劳动人民一起建立起一个真正属于我们的社会主义国家。 在聊完了“毛星火”之后，让我们再说说胡锡进。 胡在这次事件中将“毛星火”的行为看作是一种民粹。民粹这个概念一直是比较模糊的。但可以确定的是民粹有着反权威，反体制，来自底层人民的呼声。同时民粹也是一个相对贬义的词汇，因为这个词就是统治阶级，或者说那些精英阶层给那些他们不喜欢的底层人民的呼声套上的词汇。这就是民粹与民主最大的区别，在统治阶级眼中，不会动摇他们地位的呼声就是民主，而反之就是民粹。民粹概念之所以十分模糊，这是因为其作为一种底层人民的呼声，往往五花八门非常的杂乱，因此无法给出一个清晰的定义。但是根据这些呼声的倾向，我们还是可以将他们大致分为右翼民粹和左翼民粹。其中右翼民粹一般不反对本国资本进行垄断，但是会反对外国资本，认为是那些不属于他们的资本干了坏事，因此他们的诉求一般都是些驱逐外国人，外国资本的。而左翼民粹则认为无论是哪种资本，只要进行垄断都是不好的，因此他们的呼吁主要是以反垄断为主。但无论是那种类型的民粹，他们都反映了底层人民对于统治阶级的不满，以及想要改变的呼声。 人民为什么会对现有体制产生质疑甚至反对？这是因为资本主义向垄断资本主义发展的时候，他就会想尽一切办法去剥削压迫人民。当人民终于对于这些剥削无法忍受的时候，他们自然就会起来反抗。或许会有人觉得我们的诉求似乎跟左翼民粹是一样的。但这就是错误的了。因为民粹虽然确实是来自人民群众的呼声没错。但是没有马列毛思想武装的人民，他们的思想总是偏向调和的。事实上即便是左翼民粹，他们的想法也是在保存现有体制也就是资本主义体制不变的前提下进行反垄断。然而我们要知道资本的运行逻辑就是要完成垄断从而获取最大的利益。因此在不推翻资本主义的前提下进行的任何反垄断行为，最后也只是饮鸩止渴。即便现在确实争取到了一些利益，但是在这之后资本总能有各种手段把你争取来的那些利益再夺走，最后只能陷入到一个死循环当中。因此我们坚定地认为民粹是错误的，我们要为人民争取的是长久的利益，而不是这种随时可能再一次被资产阶级夺走的短期利益。而为了达到这一点就必须消灭一切资产阶级，建成由人民当家作主的社会主义国家。只有人民成为了国家的主人，人民才能从剥削和压迫中彻底挣脱出来。正是因此我们要为人民带去马列毛主义，告诉人民正确的思想和争取他们利益的方法。 至于莫言，我并没有深入了解过他的作品。但是以他现在的待遇，以及他的作品可以在赵国正常发表并供人阅读来看。他的书中的内容肯定是符合赵国统治阶级的想法的。至于有些人说检察院受理此事是WG意识复燃，似乎在有些人眼里WG就是一场大型的文字狱。这里我必须要说明的是毛主席当年之所以发起WG，实际上是为了与那些想要进行资本主义复辟的走资派们进行斗争。即便是在社会主义国家中，因为还存在着资产阶级法权的原因，导致在旧资产阶级被消灭之后，依然会因为这些资产积极法权而滋生出新的资产阶级。而毛主席要做的就是打击这些新资产阶级们。在这个过程中毛主席敏锐地看出了文化部门中的资产阶级跟官僚集团中存在的资产阶级并不统一，于是毛主席首先向更加弱势的文化部门的资产阶级开刀，于是就有了WG。既然是为了打击这些资产阶级，那么他们写的那些符合资产阶级价值观的东西，我们当然要毁掉。因此将WG与文字狱相提并论的这种说法是极其荒谬的。
| 
发表于 2024-3-5 00:19:09
分享
收藏
