修正主义是最坏的资本主义

静好

我对远航一号版主的文章很感兴趣: 对中苏分裂的反思（十五）—— 关于“修正主义”。在这篇文章中，我将谈谈我对修正主义的看法, 谈一点不同意见。

远航一号版主的文章中缺少一个重要因素：腐败。如果考虑腐败的话，他的文章结论就会有问题。下面将讨论这个方面。

顺便说一句，如果有人有批评意见，欢迎在文章下面提出。 过段时间我会一起回答。 我不会像以前那样一一回答，因为这种来回争论方式的讨论太费时间，而且也不利于读者阅读。


修正主义属于人民内部矛盾吗?

远航一号版主认为, 修正主义属于人民内部矛盾。那么，现在我们看一下中国的情况，因为中国的情况对于大多数人来说都是非常熟悉的。

一个问题是，中国什么时候成为资本主义社会的？不能说，自从邓小平掌权之后，中国就立刻变成了资本主义。 所以，有一个过渡期。中国什么时候成为资本主义社会? 大家可以讨论。我认为，至少在1992年邓小平南巡之前，中国还不是远航一号所说的资本主义社会。因为在邓小平南巡之后，江泽民才提出了社会主义市场经济。

因此，按照远航一号的说法，用经济基础来判断，至少在1992年邓小平南巡之前，中国还是社会主义社会，但可以说已经是修正主义了。

如果说，修正主义属于人民内部矛盾, 那么，我们会得到一个结论：  中国人民同邓小平及其统治集团的矛盾属于人民内部矛盾, 因为在邓小平执政时期，中国只是修正主义; 然而，现在中国人民同习近平及其统治集团的矛盾属于敌我矛盾, 因为现在中国已经是资本主义了。

但是，这个结论是荒谬的。因为邓小平是资本主义复辟的祖师爷,  而他却成了人民内部矛盾。


修正主义是社会主义吗?

远航一号版主认为, 修正主义仍然是社会主义。那么，现在我们看一下中国的情况。

按照远航一号的观点，用经济基础来判断，至少在1992年邓小平南巡之前，中国还是社会主义社会。但是，在这个时期，中国发生了很多非常严重的腐败现象，例如，官倒。官倒实际上是使用政府权力空手套白狼。例如，倒卖批文。邓小平一家很快就致富了, 不是一般的富，而是富可敌国。当然，邓小平家族并不是唯一通过这种方式致富的家族。

这种财富是从腐败中得来的, 确实不是通过资本主义的运行来获得的, 不是通过雇佣劳动的方式来剥削劳动者的, 不是通过获取剩余价值（利润）来实现的。

问题是，这种通过腐败获取的财富是不是剥削？答案很明显: 是的, 是剥削。而且，这种剥削速度比通常的资本主义剥削方式要快得多，积累的财富也多得多。使用这种方式，有些人很快就可以富可敌国。

这种剥削实际上比资本主义更糟糕、更严重, 所以，说这是最坏的资本主义一点也不夸张。

修正主义是法西斯专政吗?

现在我们看一下中国的情况。

自从邓小平掌权以来，中国政府提出了一个新的名字：中国特色的社会主义。这是什么东西？可以说，它既不是社会主义，也不是资本主义。因为它既不遵循社会主义的标准和规范，也不遵循资本主义的标准和规范。

用一个比喻来说，一个公共厕所，要么是男厕所，要么是女厕所。 但是, 中国特色的厕所既不是男厕所, 也不是女厕所。这自然会造成混乱。但这不仅仅是混乱的问题。说穿了, 中国特色的社会主义就是，我想做什么，我就能做什么。当然，这个我，指的是资本家和官员。

这就是为什么中国发生了许多资本主义国家甚至封建社会所没有的不道德现象。例如，资本家不支付工人工资, 工人不得不讨薪, 而且，工人因为讨薪甚至被殴打，并被指控为“恶意讨薪”。

也就是说，中国特色的社会主义就是，资本家想怎么剥削工人就怎么剥削工人, 官员想怎么压迫老百姓就怎么压迫老百姓。这与法西斯有什么区别？

所以说，修正主义的统治导致法西斯专政, 一点也不夸张。


透过现象看本质

远航一号版主认为, 修正主义属于人民内部矛盾,  修正主义仍然是社会主义。应该说，这都是从现象看问题。我们应该透过现象看本质。

从上面的讨论可以看出，从本质上来说，即使中国在修正主义过渡时期，剥削程度实际上比资本主义更糟糕、更严重, 所以, 说这是最坏的资本主义一点也不夸张。当中国完全成为远航一号所说的资本主义之后, 中国特色的社会主义不仅变成了最坏的资本主义，而且变成了法西斯专政。

因此，我们应该透过现象看本质。这才符合唯物辩证法。仅从经济基础看问题，是静止的片面的看问题，实际上是唯心主义和形而上学的方式。唯物辩证法要求从变化的、发展的眼光来看问题。

这表明，毛主席说的是完全正确的：“修正主义上台，就是资产阶级上台。”

这里简单提一下，不能认为, 存在着官僚就是修正主义。道理很简单，为什么这种官倒现象在毛泽东时代没有发生？因为毛时代反修防修, 毛时代和邓时代的政治路线有根本区别。正如毛主席所说：思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。因此，我们不能只看经济基础，还必须看上层建筑。否则就是静止的片面的看问题，实际上是唯心主义和形而上学的方式。

事实上，只要国家存在，就存在着官僚。因此，如果认为存在着官僚就是修正主义, 这就抹杀了毛时代和邓时代的区别, 实际上抹杀了毛主席和邓小平的区别。


结论

透过现象看本质, 修正主义是最坏的资本主义, 而且变成了法西斯专政。毛主席为了中国人民和世界人民的根本利益，坚持原则，反对苏联修主义是完全正确的。

事实表明，苏联将自身利益置于国际共产主义运动之上。 例如，在中国人民解放战争中，斯大林强烈反对人民解放军渡过长江，他的目的是保持中国作为两个国家，就像朝鲜和韩国一样。这当然遭到了毛主席的抵制。

连斯大林都如此, 赫鲁晓夫自然如此。中国不能成为苏联的附庸，这体现了中国人民的强烈愿望。我为毛主席的正确决策感到自豪!

隐秘战线

文艺标兵 发表于 2024-3-5 23:19
静好同志，首先你把中国的资本主义的落地时间定在1992年有失偏颇。中国的“市场经济”的制度，并不是小平南 ...

92年充其量只能说中国资本主义私有制经济同原先的社会主义国营经济达到了五五开，完全复辟要到97年“大下岗”以后

隐秘战线

而且人尽皆知的“大下岗”是从1997年才开始的，76-92年期间虽然中国正在进行资本主义复辟的过程，但是显然还没有完全复辟——国营企业的工人待遇尽管降低了但是大体上依然得到了保障，也没有出现“大下岗”时期大规模失业的情况

你说这段时间对中国无产阶级的剥削比现在还强？鬼才信呢

李方舟

隐秘战线 发表于 2024-3-6 11:37
就凭这一句话我就严重怀疑你的历史知识水平，因为众所周知有这样一段话

所以“社会主义市场经济”反而不 ...

我给刚来红色中国网的新同志一个建议：了解本朝的重点，在于了解本朝开国领袖邓小平。小平同志作为伟大的革无产阶级命家，都说了些什么话呢？为鹿克思主义做了什么贡献呢？邓小平语录 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)

隐秘战线

因为在邓小平南巡之后，江泽民才提出了社会主义市场经济。

就凭这一句话我就严重怀疑你的历史知识水平，因为众所周知有这样一段话

1985年10月23日，邓小平会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时指出：“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。”

所以“社会主义市场经济”反而不是邓提出来的？就你说的这段话我反而在怀疑你是在给邓洗白了

李方舟

马儿在驰骋 发表于 2024-3-6 11:24
这不是典型的扯淡嘛！

对邓侏儒有幻想和同情，这就是某些“毛派自由派”思维的危险倾向！ ...

所有试图捂热邓小平这条毒蛇的“好人”都会被无一例外地反咬一口，尤其是那个要效仿毛泽东，“给邓小平第二次政治生命”的华国锋。其实我想，老人家晚年也知道，资本主义复辟是不可避免的，因此也给了邓小平回到舞台上表演的机会。没办法，反面教员上课总是能起到更高的效果。后来小矮子也用实际行动证明了自己对工农群众、继续革命派，有深厚的阶级仇恨。江青？一定要杀，国人皆曰可杀！不听我的话？滚下台软禁！敢反对它儿子大发横财？坦克伺候！不改革开放？下台！

马儿在驰骋

中国人民同邓小平及其统治集团的矛盾属于人民内部矛盾

这不是典型的扯淡嘛！

对邓侏儒有幻想和同情，这就是某些“毛派自由派”思维的危险倾向！

SOSO

一方面确实是要谴责批判中特的专政，另一方面也要肯定中国工人这几十年来的斗争。要不然就像中国互联网常见的网络左派一样滑向夜郎自大，碌碌无为后又和自由派一样搞什么“民智未开”，毕竟光是所谓批判中特自由派代表人物例如刘晓波也写过不少这些文章。

SOSO

这就是为什么中国发生了许多资本主义国家甚至封建社会所没有的不道德现象。例如，资本家不支付工人工资, 工人不得不讨薪, 而且，工人因为讨薪甚至被殴打，并被指控为“恶意讨薪”。                                                                                                  这问题隔壁朝鲜也有，说白了这和资本家工厂里的罚款一样只是中国资本家专横工人无权的其中一种体现罢了。至于封建剥削实际上更残酷，民国时期的剩余价值律是可以达到1000以上的，而且工人的意外死亡欠薪等问题比现在更加严重，这方面的剥削毛主席年代出过很多书很多材料。如果为了彰显中特的反动而把他比作连封建社会也不如，这其实是不对的，毕竟中国人民是进行过一轮非常彻底的民主革命的，他们也无法做到复辟封建生产关系，而且这种想法也确实是很多所谓“毛派”导向自由派的萌芽和借口之一。

SOSO

斯大林划江而治是经典的谣言了，毛对斯的一些批评实际上也不能完全当真。18年那些网络毛派就出过一些书做过考证，如《苏联解密档案选：毛泽东著作 (毛泽东) 》还有《毛泽东：与斯大林唱反调 历史对照实录50例》。不过苏联修正主义集团确实开了个不好的头，今天托匪泛滥和赫鲁晓夫搞秘密报告是脱离不了关系，一众修正主义国家可能也就1989前的东德正常点（当然他的产业也是畸形的），别的都是典型的专政政权。