冷战时期苏联和东欧各国之间存在经济上的不平等

HAD

远航一号 发表于 2024-3-8 17:39
有五十年代苏联援助中国的实践摆在那里！
另外，东欧那些国家才多大？

这里主要担心的还是产业结构的问题，很多国家本来的优势没有发挥出来，还需要符合莫斯科的发展战略，导致这几个国家的经济结构非常奇怪

远航一号

HAD 发表于 2024-3-8 16:27
不知道当年中国如果和苏联进行深度的政治经济联合会不会出现这种情况，自己国家的工业完全服务于莫斯科的需 ...

有五十年代苏联援助中国的实践摆在那里！
另外，东欧那些国家才多大？

难道搞了资本主义一个个都自力更生、自给自足了？都和西欧平等理？

（转载文章要适当注意质量）

远航一号

只有这一句是真话：

它的致命伤就是-------不卷

这就是社会主义优越性：不卷！

乐不眠

杨坚 发表于 2024-3-8 17:00
在哪里争论的？马列毛大群？

都有，大群最近没怎么讨论这个内容，一些微信公众号或是b站的视频正如此认为。

杨坚

乐不眠 发表于 2024-3-8 16:55
我倒是头一次见自由派说是苏联给的福利太多，养懒汉，有趣的是彼时彼刻，国内的马列毛的苏联叙事还在不停 ...

在哪里争论的？马列毛大群？

乐不眠

但另一个“好处”就是，一切按苏联指挥棒行事，没有竞争压力，产品哪怕质量再差，苏联也收，反正苏联百姓更没人权，转嫁给他们就是了，无非“苦一苦百姓”，多大点事？

波兰经济停滞期，苏联帮波兰垫付了几乎一半的美元外债

我倒是头一次见自由派说是苏联给的福利太多，养懒汉，有趣的是彼时彼刻，国内的马列毛的苏联叙事还在不停争论国家资本主义还是社会帝国主义。
甚至还在论证苏联对于兄弟国的帝国主义的不平等交换。

980135117

动点脑子！一个劲的追加资源，追加投资，追加人力难道不是和卷矛盾吗？

HAD

不知道当年中国如果和苏联进行深度的政治经济联合会不会出现这种情况，自己国家的工业完全服务于莫斯科的需要而生产，只给经互会提供人力资源