红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3980|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

俄卫星通讯社 —— 中国优柔寡断且软弱 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-19 19:45:35 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-3-20 10:09 编辑

原文链接:中国能否恢复与西方的关系?

中国能否恢复与西方的关系?2024年3月16日, 22:30 (更新: 2024年3月17日, 02:16)


中俄两国在国际舞台上表现各异:中国强调的是包容,而俄罗斯与西方的关系总是更加对抗。中国著名国际关系学者在其香港媒体专栏中这样指出。文章作者针对中俄对国际秩序的理念列出10项不同。结论相当简单:中国以规则行事,力图改善现有的国际秩序,与此同时,俄罗斯有意向西方和单极世界发出挑战。

读完这篇文章后马上出现的问题是:作者指出中国自己遵守国际规则,而不是简单地要求其他国家遵守,这里指的是什么规则?作者认为,俄罗斯要求他人遵守国际规则,并认为自己不受这些规则的约束。确实,中国参与多边机构获益良多,比如加入世贸组织,由此中国愿意加入各类国际机构。但不要忘记,中国遵守多边国际组织共同规范带有一定的例外性。例如,在世贸组织中,中国是作为非市场经济的发展中国家加入的,这给予了中国特殊的待遇。

此后,中国多次要求取消非市场经济地位,因在此情况下,世贸其他成员国针对中国商品将失去采取反补贴措施的权力。与此同时,中国坚持维护(自己的)发展中国家地位,尽管中国已是世界第二大经济体。甚至,在中国总体拥有世贸成员优惠条件情况下也多次成为贸易争端方。加入该组织后,中国已成为多于45起贸易争端案件的被告。同时,中国针对其它国家提起的贸易案件数量要少一倍。

当国家安全、主权和领土完整的利益与国际组织的决定相悖,国际组织就会退居其次。中方不承认海牙国际法庭对中菲南海领土争端的裁决;中国尽管签署但未批准《公民权利和政治权利国际公约》,理由是东西方文化传统不同;中国于2020年颁布香港国安法,表明《中英联合声明》不具约束力;中国与澳大利亚签订了自由贸易协定,但仍对澳大利亚葡萄酒和大麦征收关税,以回应澳大利亚对新冠肺炎病毒起源进行独立调查的要求。

当国家安全和主权问题与任何国际规范和规则相悖时,中国将其置于优先地位就不足为奇了。最终,本应是“国际规则”、自由贸易和公平竞争主要缔造者的美国,却无耻地征收贸易关税,设置知识和技术出口壁垒,限制资本流动和对外国公司的投资,通过行政措施迫使成功的外国公司出售业务。问题是,是否有必要将自己的形象建立在与战略合作伙伴对立的基础上?要点还在于,中俄两国对国际秩序的立场以及在国际社会眼中中俄观点真的有那么大的差异吗?

中华人民共和国主席去年访问莫斯科时强调,在动荡的现代世界中,中国愿同俄罗斯一道,维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。俄罗斯总统普京也持同样立场,将西方推动的基于规则的世界秩序与基于国际法、包括《联合国宪章》宗旨和原则的世界秩序进行了对比。俄总统多次解释,西方谈及的所谓“规则”,从未有谁书写过也未和谁协商过。那些谈论这个问题的人本身就是在以对自己有利的方式根据具体情况编造这些规则。俄罗斯的方式是完全不同的。我们的出发点是,所有人都是平等的,拥有同样的权力,这是我们追求的目标,是我们与中国在国际舞台上互动的基础。

在某个历史阶段,中国与俄罗斯都试图在外交政策上与西方制定的所谓“规则”相符,但随着时间的流逝,中国发展道路和俄罗斯的发展道路与西方利益相左,差别仅在时间上。和俄罗斯不同的是,中国被允许更长时间地利用全球化、自由贸易、国际劳动分工和现有秩序的优势。但当华盛顿意识到,比尔·克林顿在世纪之交倡导的长期“建设性接触”政策无法通过发展市场关系和贸易纽带来改变中国的政治体制时,美国转而走战略上遏制中国发展的路线。

随着事态发展,对华遏制战略已从贸易扩展到科技与军事领域。正如俄罗斯军事专家瓦西里·卡申所指出的,目前状况下,即在美国官方文件中,中国被认为是主要战略威胁,中方意图重返1990年代和2000年代的言论对中国自身来说是有害的。专家认为,当中美关系实际上已陷入军备竞赛和军事对抗、北约正扩大在亚洲的行动时,中国却让西方相信其有意按照西方规则行事,这只能表明中国的优柔寡断和软弱。无论即将到来的美国大选结果如何,也无论中国与包括俄罗斯联邦在内的第三国关系如何,与美国的关系都可能走下坡路。当然,除非中国突然放弃在国际事务中的话语权和放弃增加政治影响力的政策。

作者观点或与编辑部观点不符


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2024-3-19 19:50:49 |只看该作者
本帖最后由 幽灵 于 2024-3-19 19:53 编辑

“作者观点或与编辑部观点不符”,但卫星通讯社编辑部认为还是有必要把这篇文章发出来给大家看看。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-3-19 20:35:10 |只看该作者
本帖最后由 xin 于 2024-3-19 20:38 编辑

这都敢贴出来,不得被满脑子“大国自信,战狼外交,高人指点”的粉红党卫队喷死?

在墙内中文区,一大忌就是不能明着揭民族小资们主子的短。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-3-19 22:33:00 |只看该作者
本帖最后由 乐不眠 于 2024-3-19 22:33 编辑

值此俄罗斯大选之际,这篇文章的态度和意义令人玩味,也许象征俄罗斯内部对中国性质正确认识的开端。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-3-20 01:59:24 |只看该作者
幽灵 发表于 2024-3-19 19:50
“作者观点或与编辑部观点不符”,但卫星通讯社编辑部认为还是有必要把这篇文章发出来给大家看看。 ...

“作者观点或与编辑部观点不符”,卫星通讯社风格最红中网的一集

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2024-3-20 02:02:23 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-3-20 02:03 编辑
乐不眠 发表于 2024-3-19 22:33
值此俄罗斯大选之际,这篇文章的态度和意义令人玩味,也许象征俄罗斯内部对中国性质正确认识的开端。 ...

或者更加敏感一点的看法:这篇文章能够在其观点不被卫星通讯社编辑部认同的情况下发表
是俄罗斯资产阶级公开抛弃中资的信号,甚至是鼓动有意向反抗新自由主义秩序的第三世界国家集体孤立中资的信号
真是风水轮流转:六十年前中国宣布“反帝统一战线不包括苏联”,六十年后的今天俄罗斯宣布“反帝统一战线不包括中资”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2024-3-20 04:31:35 |只看该作者
中苏各自反革命与革命的轻重缓急


我先从苏联的资本主义复辟讲起,​苏联方面的反革命是极其激进的,也就是不仅抛弃了历史社会主义的内容,而且连形式也完全抛弃了,连共产党的党国机器都遭到重创,最重要的是公有制经济解体过程中遭受西方资本的大量啃食,连本土的资产阶级的利益都受到损害,这样的资本主义复辟只能产生与西方资本深度勾结的纯粹买办。叶利钦集团给美帝的历史贡献无人出其右。

在中国方面,由于邓小平以及一大批经历过革命战争的老官僚原班人马仍然把持政局,这样的反革命复辟是潜藏的和循序渐进的。

结果就是俄罗斯或者说泛斯拉夫地区在反革命复辟过程中出现了普遍的残酷和痛苦的大动乱,中国则较之平稳得多,并开始了约20年的经济增长期。

接下来便是红中网友的意思的延伸——俄罗斯经历了长期的武装动乱,为了重新平定政局,俄罗斯军队在高烈度对抗中得到了反复锻炼;而俄罗斯方面的锻炼不仅局限于军事上,俄乌战争爆发的早期我们引用和介绍了大量的资料,其中就有介绍到俄罗斯的爱国经济学家、金融学家、财政学人士经历了新自由主义的长期洗礼,终于明白了要怎么以其人之道还治其身,以保卫祖国,这与中国资产阶级的专家学者仍然奔走疾呼要坚持改革开放、市场化、与国际接轨形成了鲜明对比;作为这些的统领,普京面对内忧外患和帝国主义的步步紧逼被迫锻炼成政治强人。

在刚复辟的90年代,普京还没有上台前,由于经济太差,俄罗斯共产党赢得群众的极大支持,取得极大的优势,他们的目标是至少能回到苏俄的水平。后来普京上台把俄罗斯共产党的政策都代为执行了,也就是抢了左派的生态位。

无论如何,俄罗斯方面是极端的反革命反弹起了极端的革命,并有了今天经历多轮锻炼的俄罗斯国家资本主义开始向帝国主义资本主义开展空前的反攻。

而中国资本主义这边,由于它的反革命是慢慢来的,甚至它的反革命一度取得极好看的的成果,与人民群众达成新的社会契约,所以不像俄罗斯从一个阶段快速进入另一个阶段。

但写到这里都还只是铺垫,我的题眼是对未来的预测。

如今的俄罗斯国家资本主义经济是稳中向好的,俄罗斯人民的生活水平有了逐步的提升。而中国方面则不同,这个我不展开说,反正你们都懂。

半外围俄罗斯资产阶级与俄罗斯人民团结一致反对核心欧美资产阶级,半外围中国资产阶级将逐渐与中国人民相背离而勾结核心资产阶级。所以在下一轮的斗争中,即社会主义革命的历史阶段,中国人民将变得激进,俄罗斯人民与俄罗斯资产阶级则可能在握手言和中协商怎么进入社会主义。

以前是俄罗斯人急,中国人不急;以后就轮到中国人急,俄罗斯人不急了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2024-3-20 05:58:37 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-3-20 06:00 编辑
还是公平 发表于 2024-3-20 04:31
中苏各自反革命与革命的轻重缓急

对于俄罗斯的情况中国有句古话叫“否极泰来”,用来概括是再合适不过了
另外对于俄罗斯军队而言,与帝国主义军队治安战的对手形成鲜明对比——他们的对手常常武装到了牙齿
另外我要提醒你一句:“党国”一般是社会主义时期对尚在统治大陆的国民党政权蔑称
以及自由派对中资的称呼,建议改成“党和国家机器”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2024-3-20 09:51:11 |只看该作者
还是公平 发表于 2024-3-20 04:31
中苏各自反革命与革命的轻重缓急

苏联解体私有化的时候,这个痛比中国当时的下岗痛多了,苏联工人阶级占了多数,这种大规模的下岗直接把俄罗斯人民生活条件干下去了,而且当时苏联党国精英们急切拥抱的西方市场经济,也并没有让多数官僚受益,中下层官僚的生活受到国内经济的影响一落千丈,曾经苏联时期还有特供,现在市场化了,货币又贬值,什么特供都没有了,还可能要失业啊,叶利钦上来要把国有企业和政府机构解散。

从解体到普京上台这个10年,俄罗斯无产阶级和中下层小资产阶级是受到了足够的教训,所以普京一系列的国家资本主义做法是被接受的,得到了俄罗斯无产阶级和中下层小资产阶级广泛支持。 但中资就不一样了,中资的小资产阶级和农民半无产阶级就是靠着改革开放受益的,这就导致了完全不同的结果

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2024-3-20 10:12:00 |只看该作者
本帖最后由 xin 于 2024-3-20 10:12 编辑

俄罗斯资产阶级早就意识到中资的优柔寡断了,只不过碍于在低端制造业方面还有交易的价值,没有把难听的话直接说出来罢了,等未来俄罗斯寻找更可靠的盟友或者恢复了以往的制造业强国地位,肯定会把一事无成,只会跪舔帝国主义的中资一脚踢开。

只不过小粉红看到会怎么想,以为自家主子是山寨里的“头老大”,没有想到居然是“官军养的畜猪”。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 06:15 , Processed in 0.034976 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部