自由派只是要分清公权力和私权，公权力不要私权化

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-4-4 21:47
你是非辩证地看问题
法西斯纳粹党和社会民主党比较而言，当然要支持社会民主党，不是因为他们都是一坨屎
...

那想必俄帝和美帝你支持俄帝了吧？

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-4-4 21:54
俄帝和美帝是一样的，我没有看到俄帝有什么进步性
按照列宁主义，我谁都不支持，但是在他们的战争中，我 ...

有没有可能就是中央党把纳粹党抬进总统府的？德共最高曾经和纳粹党，中央党三三三开，但是纳粹党火烧国会，栽赃陷害德共，搞言论审查，让中央党纷纷倒向纳粹党，你是觉得这只是历史的偶然事件吗？

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-4-4 22:21
就是因为你们这种人不听托洛茨基的建议，相互把对方和纳粹看做一坨屎，斯大林共产党认为社会民主党和纳粹 ...

所以你认为这是历史偶然性事件，是通过一定斗争策略可以避免的是吗，

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-4-4 22:21
就是因为你们这种人不听托洛茨基的建议，相互把对方和纳粹看做一坨屎，斯大林共产党认为社会民主党和纳粹 ...

罗莎卢森堡曾经是社会民主党的一员，她批判列宁的党的策略，连她都在斗争中加入共产党，批判温和的社会民主党，为什么你会觉得你一个一百年后的后人会有她了解？比她行？

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-4-4 23:43
罗莎卢森堡是伟大的马克思主义者，但是她也有错误，相比列宁，她就范了错误，但是你举罗莎卢森堡不恰恰， ...

第一次世界大战，卢森堡因为反战被法院判决叛国，社会民主党随后宣布支持德国参战，卢森堡出狱后转而建立马克思主义革命团体。

第二次世界大战，社民党又见风使舵，妥协，转而支持纳粹党，最后党的资产全部被纳粹党吞并。

中国的近代史，每一个党派，路线，军阀都曾经拥有自己的机会可以改变，但最后都注定失败，只有井冈山和延安最后成功，而社民党从一战前到二战前，一直都是德国举足轻重的力量，战败后建立的威玛共和国甚至由社民党执政，最后依然烂泥扶不上墙。

你搞错了一个逻辑就是斯巴达克联盟乃至德国共产党本身许多党员都曾经是社民党的党员，是革命形势让他们这么做，而不是他们天生就是共产党员，人家本来生来就是为了反对社民党存在的，你为什么会想象一个可以和社民党苟合的共产党？你所说的情况在历史规律下可以说是几乎不能长时间存在的。

共产党曾经和国民党合作，汪精卫叛变革命，蒋介石的国民党一度成为国际承认的中国执政党，被日本杀得丢盔卸甲，德国的社民党也拿到了国家的领导权，最后依然把国家拖入战争。

法国的共产党和社会民主党组成统一战线，最后失败了，解放后西方资产阶级一手扶持社民党上台，俄国的社会民主工党最后分为孟什维克和布尔什维克，最后是列宁为代表的布尔什维克建立了苏联。

不论如何历史都给了社会民主党太多机会，而你却以为他们是革命不可或缺，举足轻重的力量，怕是以后干革命被其背刺了都反应不过来