欧洲工作四日制以及工人维权的意义和现实

还是公平

远航一号 发表于 2024-4-6 00:55
不同意所谓北欧各国接近社会主义国家的说法

没有生产资料公有制，谈何接近。那里的劳动人民能过上比较富 ...

要说20世纪社会主义国家大大改善人民生活的，恐怕就只有二战后的苏联一个。

中国和古巴的情况并不好，苏联方面也是一些工业和自然资源原有基础较好的加盟国才更富裕，中国也只是作为共和国长子的东北领先全国，以北上广这些近一个世纪以来就有工业基础的大城市。

在中国广大的农村、山区，苏联的小加盟国，以及离美帝太近又是一个小小岛国的古巴，住房、教育、医疗资源的分配并不理想，而且仍然有超时劳动、收入不够的现象，可能也就充分就业做得不错。在整个社会主义阵营内部却宛如资本主义世界那样呈现出某种明显的发展不平衡态势。

历史社会主义从整体来说也并不接近共产主义第一阶段，归根结底它是在资本主义中后期的一种社会主义先行实验，不可避免要沾上资本主义世界体系的底色。

还是公平

远航一号 发表于 2024-4-7 04:26
不能光看物质消费

中国、古巴在提高人均预期寿命方面的成就居于世界前列 ...

我想提供一种观点。

中国和古巴曾作为外围地区的前殖民地，不仅在世界层面受到核心资本主义的剥削压迫，而且还受到前资本主义的阶级社会各种更加野蛮落后的动乱的破坏，军阀、兵痞、土匪、劣绅、奸商，尤其是中国，可以说不是新中国太社会主义而大大提高了人均预期寿命，而是旧中国太烂大大拉低了人均预期寿命，其实同样是军阀混战的非洲世界同理，仅仅一旦终结战乱，就能大大减少国民非正常死亡。

应该说这种成就也不是社会主义所独有的，能建立起统一的近代民族国家并准备开始工业资本积累的有相当雄心和才干的资产阶级政治家集团都能做到这一点，只不过接受了马列主义的激进小资产阶级知识分子做起来会更加彻底。