对俄乌战争及民族主义的再思考

普通人1

远航一号 发表于 2024-4-8 23:25
实际上俄乌战争并不是一直处于什么“相持阶段”，也不是没什么重要新闻，现在连北约帝国主义阵营都逐步认识 ...

大概今年大选特朗普上台后开启谈判？

还是公平

普通人1网友是不是有一段时间很少上红中网？

其实我们转载分享了很多中资美帝深度勾结的消息。

中国资产阶级完全无力无心挑战并取代美帝霸权，而是甘当美帝的剩余价值培养基。

普通人1

还是公平 发表于 2024-4-8 23:35
普通人1网友是不是有一段时间很少上红中网？

其实我们转载分享了很多中资美帝深度勾结的消息。

习有野心的，只是没那个胆子行动罢了，只能在幻想中当霸主了

远航一号

普通人1 发表于 2024-4-8 23:43
习有野心的，只是没那个胆子行动罢了，只能在幻想中当霸主了

关键不是习自己想什么（他也想不明白）

而是中国资产阶级从其根本阶级利益出发“想”干什么，受其阶级局限性以及国内外客观条件限制又能干什么

普通人1

远航一号 发表于 2024-4-8 23:47
关键不是习自己想什么（他也想不明白）

而是中国资产阶级从其根本阶级利益出发“想”干什么，受其阶级局 ...

是的，我一直认为入关学在网络上的兴盛一时不是偶然的，而是中资集团强大后内部争霸思潮在民间的反映，只不过争霸所要付出的代价和他们的根本利益不相符，所以他们不会实际行动，只会给自己造势，顺便也可以忽悠下国内民众。

远航一号

普通人1 发表于 2024-4-8 23:33
大概今年大选特朗普上台后开启谈判？

目前美国资产阶级两派斗争仍然激烈

如果特朗普能上台，有两种可能性

1 如果特朗普确有雄才大略，且美国资产阶级也能下决心进行全面战略撤退，则俄美谈判，不是谈乌克兰问题，而是谈欧洲安全秩序，长远美国退出欧洲

2 （更大的可能）没有谈判，美国停止援助，像抛弃西贡一样抛弃基辅，然后听其自然，随波逐流

如果拜登集团侥幸连任

美国继续维持有限援助，结局与上面的2类似

乐不眠

“民族”这一概念最早可以追溯到部落融合，而部落又由氏族联合而成。

应该说，在私有制没有在部落或者氏族内占有统治地位的时候，“为了部落！”还是一句振奋人心的口号，直到后来的半公有半私有的城邦，也十分看重“民族荣誉”

后来的中世纪欧洲，则完全私有制，无处不被大小地主占领，小地主往往和大地主联姻，建立所谓“国家”，法兰西就是一个很好的例子，直到一战时期的德意志，德皇也不能命令所有的军队，比如说巴伐利亚他就管不动。

对于完全私有制的国家，所谓“民族”，为了民族，不过是为了那一堆姓“冯”的容克的利益罢了。

还是公平

普通人1 发表于 2024-4-8 23:43
习有野心的，只是没那个胆子行动罢了，只能在幻想中当霸主了

没有胆子的野心算个什么野心啊。

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-4-8 21:49
归根到底还是要坚持历史唯物主义和唯物辩证法（矛盾论）：

首先，一切概念都是特定历史条件下的特定产物， ...

楼主认为这些战争都是资产阶级争权夺利的战争，不值得支持，你看懂了没有

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-4-9 08:32
楼主认为这些战争都是资产阶级争权夺利的战争，不值得支持，你看懂了没有 ...

从世界无产阶级根本利益出发的左派，不可能看不到俄乌战争中的进步性