对俄乌战争及民族主义的再思考

激活

指鸭为鼠 发表于 2024-4-9 09:09
美帝很多侵略运动其实对美帝是成功的
你不能从它是不是撤离为判断标准
比如美帝从越南和阿富汗伊拉克撤走 ...

阿富汗分阶段，跟苏联对抗的时候成功了，阿富汗的共产党政权被推翻了。但为了打击恐怖组织，美帝就失败了

激活

至于乌克兰是否纳粹，则更是无关紧要。早在十几年前，就有人撰文指出，珠三角一年就要断掉数万根手指（被机器轧断）。资产阶级的这种行径，和当年纳粹集中营有何两样？何况这种现象并不是中国独有的。在资本主义制度下，无产阶级的悲惨境遇数不胜数，然而从不见有谁将它提到“反纳粹”的高度。归根到底，资本主义统治集团的各项举措，无论其冠以什么样的名义，还是为了维护统治、维护自身的利益，而不可能是真诚地要去解放无产阶级，决不能对此抱有不切实际的期望。

这个问题其实最让我有感触，文革难道不就如此吗？历史上统治阶级相互之间的斗争政治厮杀数不胜数，死的人更是不可估量，但为什么单单就文革被如此夸大和抹黑？文革还并不是真正意义上人民自发的，多数人甚至都不理解，但就这样资本主义统治集团为了维护统治和自身利益，都要竭尽全力抹黑。

共识？凭什么无产阶级要听资产阶级的共识

激活

李方舟 发表于 2024-4-10 10:58
邓小平当年指示胡乔木：“要把文革说得比日本鬼子进村还坏”

是吧，现在细想下来历史上历朝历代，统治阶级之间的政治斗争多如牛毛，杀的人更是数不胜数，凭什么文革要跟它们齐平，甚至更差？ 这个未来一定要拨乱反正