对俄乌战争及民族主义的再思考

激活

指鸭为鼠 发表于 2024-4-9 09:09
美帝很多侵略运动其实对美帝是成功的
你不能从它是不是撤离为判断标准
比如美帝从越南和阿富汗伊拉克撤走 ...

阿富汗分阶段，跟苏联对抗的时候成功了，阿富汗的共产党政权被推翻了。但为了打击恐怖组织，美帝就失败了

激活

至于乌克兰是否纳粹，则更是无关紧要。早在十几年前，就有人撰文指出，珠三角一年就要断掉数万根手指（被机器轧断）。资产阶级的这种行径，和当年纳粹集中营有何两样？何况这种现象并不是中国独有的。在资本主义制度下，无产阶级的悲惨境遇数不胜数，然而从不见有谁将它提到“反纳粹”的高度。归根到底，资本主义统治集团的各项举措，无论其冠以什么样的名义，还是为了维护统治、维护自身的利益，而不可能是真诚地要去解放无产阶级，决不能对此抱有不切实际的期望。

这个问题其实最让我有感触，文革难道不就如此吗？历史上统治阶级相互之间的斗争政治厮杀数不胜数，死的人更是不可估量，但为什么单单就文革被如此夸大和抹黑？文革还并不是真正意义上人民自发的，多数人甚至都不理解，但就这样资本主义统治集团为了维护统治和自身利益，都要竭尽全力抹黑。

共识？凭什么无产阶级要听资产阶级的共识

普通人1

指鸭为鼠 发表于 2024-4-9 08:32
楼主认为这些战争都是资产阶级争权夺利的战争，不值得支持，你看懂了没有 ...

矛盾的普遍性和特殊性不是让你用来捧一踩一的。

指鸭为鼠

真正的自由派其实主要不是考虑主权，而是人权，当然他们的人权不可能考虑劳动者是不是被压迫剥削，而是他们定义的资本主义下生产资料私有制和自由劳动力的在市场上自由买卖的权利，国家（或者主权）不过是维护这个权利，如果不能维护，这个主权就是恶的，他们认为美帝是维护这个权利的，美国入侵的伊拉克，阿富汗等包括俄帝都不是的，所以从这个角度，他们支持美帝

李方舟

激活 发表于 2024-4-9 18:59
这个问题其实最让我有感触，文革难道不就如此吗？历史上统治阶级相互之间的斗争政治厮杀数不胜数，死的人 ...

邓小平当年指示胡乔木：“要把文革说得比日本鬼子进村还坏”

隐秘战线

李方舟 发表于 2024-4-10 10:58
邓小平当年指示胡乔木：“要把文革说得比日本鬼子进村还坏”

然后自己就比日本鬼子坏上十倍甚至九倍

李方舟

隐秘战线 发表于 2024-4-10 11:14
然后自己就比日本鬼子坏上十倍甚至九倍

儒子比蒋介石还坏是肯定的。我早说过，邓小平＝赵高+秦桧+慈禧+光头+宋江

激活

李方舟 发表于 2024-4-10 10:58
邓小平当年指示胡乔木：“要把文革说得比日本鬼子进村还坏”

是吧，现在细想下来历史上历朝历代，统治阶级之间的政治斗争多如牛毛，杀的人更是数不胜数，凭什么文革要跟它们齐平，甚至更差？ 这个未来一定要拨乱反正

李方舟

激活 发表于 2024-4-10 15:03
是吧，现在细想下来历史上历朝历代，统治阶级之间的政治斗争多如牛毛，杀的人更是数不胜数，凭什么文革要 ...

走资派以自己干的好事栽赃陷害到毛泽东、共产党身上，从而反对无产阶级文化大革命，乃是本朝政治正确，所以胡锡进这条走狗经常上蹿下跳。这个老不死的就应该拿去做狗肉火锅！

nepal1996

普京的俄国跟小泽的乌克兰一样，也是欧洲民主大国。当然，普京俄国的票选含金量要高一些，政治自由多一些。这场战争是欧洲的两个民主大国之间血腥的战争。