我们所处的阶段，对马克思主义只能与时俱进

李方舟

井冈山卫士 发表于 2024-4-18 21:19
这位红色工人网友提出的东西，除了顾影自怜和表露恶毒情绪之外，有一点值得注意。

一般的工农群众中，没 ...

“丢包袱”是什么？就是在表明自己对历史社会主义态度的同时，毫不讳言其不足和局限性，并旗帜鲜明地向所有质疑者说明，共产党、社会主义在未来，绝不可能复刻毛泽东时代，而必然超越之，使其完善。一旦马列毛左派点明重建共产党、社会主义不等于复刻毛泽东时代，那么就不会有太多人表示质疑。

君行早

而我们的阶级工作，恰恰秘而不宣的是方法，袒而露之是目标。

有个疑问，“阶级工作”指的是罢工或者一系列工运运动吗？如果是的话，为什么方法要“秘而不宣”？须知，所谓“秘而不宣”，不是对当局保密，而是对普通工人保密

指鸭为鼠

小学生看到爱因斯坦相对论，一感觉不对，二感觉无用，但是他看到中学生崇拜爱因斯坦的大脑，总感觉爱因斯坦应该是了不起的，因为中学生把他有时不太会的题目都做对了而且中学生居然崇拜爱因斯坦，大概爱因斯坦应该是对的
小学生看到火箭飞起来，感觉很厉害，虽然他不知道什么原理

指鸭为鼠

工人阶级的自我解放并不是说工人阶级需要都是马克思主义理论家，而是他们懂得联合起来民主控制和管理，马克思只是揭示了资本主义必然灭亡，工人阶级必然成为资本主义掘墓人，就是工人阶级最终会联合起来民主控制和管理。所谓工人阶级领导不过如此
马克思主义并不是要去领导工人阶级，相反马克思主义是工人阶级的工具而已
工人阶级中的工人个体并不需要都是马克思主义理论家，只需要懂得联合起来民主控制和管理，而这真的不需要特别高深的理论水平，民主其实是一种成本最低的政治，就是不需要人们放弃自己的爱好和工作都花时间去学习资本论成为政治家，只要有一定的政治活动能力就可以了，通过集体的力量来授权领导人（或者这个领导人确实是马克思主义理论家），但是真正有权人是工人阶级群众
看上去领导人是领导，其实他是真正公仆

指鸭为鼠

资产阶级社会，比如美国，领导人不是拜登，拜登是服务资产阶级中大大小小的资本家的，他是大大小小资本家的公仆，而楼主认为拜登就是领导（官老爷）。工人阶级民主控制和管理同样可以实现所谓的领导为各个工人的公仆，而且不需要各个工人都和这个领导一样的水平
就如资产阶级大大小小的资本家不都懂政治一样

普通人1

井冈山卫士 发表于 2024-4-18 21:19
这位红色工人网友提出的东西，除了顾影自怜和表露恶毒情绪之外，有一点值得注意。

一般的工农群众中，没 ...

说的很有道理！

指鸭为鼠

工人阶级不需要都懂资本论才能民主控制和管理国家，但是公仆需要懂资本论，如果工人阶级不懂民主控制和管理国家，所谓的公仆就极有可能会站在工人阶级头上拉屎

泛剥削论危害极大，都把马克思恩格斯归为剥削阶级了
他不懂什么是剥削，他把朋友赠与叫剥削，父母把钱给孩子，并不是孩子剥削父母
如此在共产主义社会，各尽所能按需分配，总会有人能力强提供给社会的多，有些人能力弱从社会得到的多，但是这根本不是剥削
楼主对剥削的概念都不懂，还说自己是共产主义者

马克思如果要做资本家，他的才智完全可以过得非常好，但是他付出巨大的时间精力为无产阶级革命提供理论学说，他的劳动和爱因斯坦一样对人类具有非常大的贡献

红色工人

君行早 发表于 2024-4-18 21:45
有个疑问，“阶级工作”指的是罢工或者一系列工运运动吗？如果是的话，为什么方法要“秘而不宣”？须知， ...

你的逻辑明显错误。

首先，我们的工作对象在基层，我们的服务也在基层，我们如果开展阶级工作，那么无论是工作者还是工作对象，都在工人阶级中。何来的对工人阶级保密之说？

反而要注意，你强调的分享，指的是什么人？显然是拉着工人阶级当装裱的非工人阶级的人们吧。

那么，为什么能对你们保密呢？因为你们根本不在阶级斗争的前线，却幻想着躲在某个角落充当先知和领袖。所以，你们可能会跟托派一样，对我们的不分享产生仇恨。请参照小托“秋火”在红色中国网的表演。

指鸭为鼠

为什么不懂，因为他仇恨马克思，不读马克思的书，他自认为读不懂，被读懂的老是批评，于是开始迁怒马克思

指鸭为鼠

他对剥削的认识完全感性的，他感觉别人工资比他高就感觉被剥削了，就如感性地崇拜毛泽东一样，我认为一定知识水平的人不崇拜毛泽东的多，年轻工人也不崇拜毛泽东，崇拜毛泽东只有毛派，而毛派不再是多数。