分工决定阶级分析 —— 马克思恩格斯的未竟之论

远航一号

远航一号 发表于 2024-4-20 23:13
列宁，伟大的创举

如上，关于阶级划分的标准，列宁提了三点（并非只是生产资料所有制一点）：

与生产资料的关系
在社会劳动组织中所起的作用
取得社会财富的方式和多寡

最后落实到一个集团是否占有另一个集团的劳动

远航一号

作者认为，少数人专门从事脑力劳动可以理解为少数人对“复杂劳动”的垄断

这个思考是有益的

远航一号

我们说，只要有脑力劳动和体力劳动的分工，就必然产生阶级

并不是说生产资料所有制不重要

只要存在生产资料私有制，就不可能消灭商品生产（市场经济），商品生产者之间的竞争就必然导致贫者愈贫、富者愈富，最终生产资料集中在富者那里，从而社会分裂为阶级。这也是恩格斯在《反杜林论》中论述过的阶级产生的另外一条途径。

除了导致贫者愈贫、富者愈富的两极分化以外，只要全社会大多数劳动者都陷入永无止境的市场竞争、“勤劳致富”的竞赛（内卷），也就不可能普遍地、大幅度地缩短劳动时间，不可能消灭脑体分工。

远航一号

我们总结历史社会主义失败的教训，认识到仅仅消灭私有制、消灭市场，是不够的。但不能由此跳到另一个极端，幻想靠所谓市场经济、不消灭私有制，也能消灭阶级。

无论如何，消灭私有制、实行计划经济，都是社会主义建设的第一步。

有了第一步，才能开始有计划地在全社会普遍地、大幅度地缩短劳动时间，消灭脑体分工，到达无阶级社会。

远航一号

上次西西弗斯网友问：

我另外有一点和脑体分工有关问题的想问远航主编，就不另开新帖了：何以确定今日的生产力已足以消灭脑体分工？何以确定我们在本世纪的革命后建立的不是又一个社会主义契约呢？我在红中网查过关于这个问题的资料，发现红中关于这个问题的论述相当的不充分

远航一号

远航一号 发表于 2024-4-20 23:33
上次西西弗斯网友问：

这里再给一个更加简洁明确的答复：

只要社会物质生产的总量已经大大超过全体人口的基本需要，从而当全体社会成员都参加社会的物质生产劳动时，再经过社会平均的劳动生产率在一个不太长的时间内（比如，在几十年内）的逐步提高，就可以将全体社会成员平均的劳动时间缩小到资本主义时代劳动者平均劳动时间的一小部分（比如四分之一以下）

—— 那么，就可以认为，这个社会已经基本具备了向无阶级社会过渡所需要的物质条件

远航一号

关于“基本需要”，指的是在自然规律许可的范围内为了保障全体社会成员体力和智力充分发展所需要的物质条件。

具体来说，包括以下几个方面：

1 全体社会成员都能获得有充足营养的食物
2 全体社会成员都能得到基本的医疗卫生服务，将预期寿命提高并保持在一个合理的水平（比如，80岁；不应该也不必要不惜任何代价提高预期寿命）
3 全体社会成员都得到充分的受教育机会，都能完成16年左右的学校教育（即都能完成高等教育，其中一部分可以与生产劳动相结合）
4 全体社会成员都获得可以满足其正常生活需要且与其尊严相符的居住条件 （比如，每户100平方米以上）
5 全体社会成员都能获得便利的交通、通讯工具（具体内容可讨论）

远航一号

实践中，可以以半外围资本主义国家劳动人民已经达到的物质消费水平为出发点，对其适当调整，取消那些因资本家牟利而诱惑劳动人民进行的浪费性消费，补充有益于体力和智力自由发展的建设性消费。

然后将总的物质消费水平固定下来。

远航一号

以中国为例，将劳动者现在的物质消费总量稍加调整固定下来。

现在劳动者消费与固定资本折旧之和约占国内生产总值的一半。

所以，理论上可以将全社会生产及劳动时间减少一半而不影响劳动者消费。

然后，再假设劳动生产率每年提高2%，而物质生产总量保持不变，那么，35年后，就可以将社会平均的劳动时间减少到资本主义时代的四分之一。

远航一号

也可以一开始只是停止经济增长，保持社会生产总量不变，一个时期内许可劳动者物质消费水平适当提高

然后仍然假设劳动生产率每年提高2%，70年后就可以将社会平均的劳动时间缩小到资本主义时代的四分之一。