美国四分之一的30岁以下男性没有过与异性的性经验

远航一号

https://twitter.com/RedEaglePatriot/status/1783939128184181164

这对美国来说是大新闻，可能的日常行为心理和社会矛盾都有显著影响

还是公平

杨坚 发表于 2024-5-1 12:24
明末的几位皇帝好歹做到了不和亲不纳贡，末任的崇祯皇帝最后也没投降而是选择自挂煤山上了，就是后面南明 ...

中国古代剥削阶级的主流集团是指以儒家文官为政治代表的士绅地主集团。

具体内涵请见这个帖子中我与井冈山卫士的意见交流。

http://redchinacn.net/forum.php? ... 3%E4%BB%B2%E8%88%92

杨坚

还是公平 发表于 2024-4-28 05:36
自宋以来，中国剥削阶级主要集团都显现出一种一以贯之的媚外卖国的倾向，南宋之于金国、蒙古，明末之于女 ...

明末的几位皇帝好歹做到了不和亲不纳贡，末任的崇祯皇帝最后也没投降而是选择自挂煤山上了，就是后面南明那几个皇帝比较窝囊罢了（不过南明并不算是正统王朝）

俞聂

xin 发表于 2024-4-30 18:16
您看，首先，我没有两性生活，对此欲望也没有急迫性，那所谓“健康性生活”就无从谈起。

其次，是我在中 ...

那就顺其自然吧

xin

俞聂 发表于 2024-4-30 18:03
怎么“不敢”呢？健康合理的性生活是两性亲密关系的润滑剂。当然，如果是天生对性生活无兴趣就不用在意。 ...

您看，首先，我没有两性生活，对此欲望也没有急迫性，那所谓“健康性生活”就无从谈起。

其次，是我在中国资本主义社会的阶层地位，可以被定义为“低端人口”，不仅在物质上贫乏，生理容貌上也乏善可陈，在缺少历史条件的背景，我就算再怎么样去想都改变不了现实。

关于“害怕”，您可以简单理解为古代人突然见到一架客机从面前飞过的畏惧感吧，反正具体的感受我自己也不好表述。

俞聂

xin 发表于 2024-4-27 22:55
说起来，别人怎么样无所谓，我个人在生活中还是多少比较“怕性”的，不敢听也不敢看，更不要说自己亲自体 ...

怎么“不敢”呢？健康合理的性生活是两性亲密关系的润滑剂。当然，如果是天生对性生活无兴趣就不用在意。

俞聂

还是公平 发表于 2024-4-28 05:36
自宋以来，中国剥削阶级主要集团都显现出一种一以贯之的媚外卖国的倾向，南宋之于金国、蒙古，明末之于女 ...

应该说是全世界所有剥削阶级的特色

区别只是一些国家的剥削阶级不够强大，攫取了本国劳动人民的剩余不得不向其他国家剥削阶级上贡，古今中外，莫不如是

望江凝

其实重点是为什么突然增到27%了
那个政策我没能弄明白是怎么回事，但是压迫肯定是变重的，所以这个才是主要原因。
阶级矛盾激化其他的自然就恶化起来。
另外加上色情业近年来的发展，对于人的物化越来越严重，以至于越来越多人去消费这类东西而忽略现实的人了
这其实反而证明了这种东西跟性观念的关系不大，这东西比例再低也不妨碍对国家性质的判定，况且对性不感兴趣的也是有的，得把其他文化娱乐产业结合起来看，不然只关注数据本身有点舍本逐末了。

还是公平

井冈山卫士 发表于 2024-4-27 22:24
中国传统文化对性的态度也不是一直如此。

儒家早期仍然认为“夫妇相和”是一切“人伦纲常”的起点，因此 ...

自宋以来，中国剥削阶级主要集团都显现出一种一以贯之的媚外卖国的倾向，南宋之于金国、蒙古，明末之于女真（满族），晚清之于旧帝国主义列强，中资之于美帝。

汉族人民有这样的统治阶级真是倒大霉。