求助 —— 关于苏联的一些问题

子电

在给落后网友做宣传的时候，他提到了一些关于苏俄和苏联的问题：
1,战时共产主义严重损害农民利益，布尔什维克/苏共一直都是忽视农民的，还有后面的集体农庄和大饥荒
2,新经济政策好滴很，但列宁去世早了，没有继续，后面的苏联模式、计划经济一开始很好，但排斥市场，农业和轻工业落后，最后又僵化了
我现在正在找资料反驳，但总觉得找的不全面，所以说还恳请各位帮帮忙(´⌒`；)

子电

他还给我推荐一本书叫做《小岛经济学》，我初看了一下，感觉很通俗

sysiphus

子电 发表于 2024-5-9 18:17
他还给我推荐一本书叫做《小岛经济学》，我初看了一下，感觉很通俗

通俗是够了，不过作者是奥地利学派的，书里的观点很逆天。

远航一号

要回答这些问题，有一本很好的书

叫做 https://www.amazon.com/Farm-Fact ... 8-1]Farm to Factory[/url] （从农场到工厂）

用资产阶级经济学理论论述了斯大林工业化的成功：

远航一号

1928-1970年苏联与世界其他国家经济增长比较；苏联超过了除日本以外其他所有资本主义国家；如果数据延伸到1980年，苏联经济表现仍是最好的之一。一种经济模式能够优异表现半个世纪以上，已经相当成功了！（用的是西方数据而不是苏联官方数据）

远航一号

沙俄、苏联与美国北达科他州（与苏联欧洲部分气候土壤条件类似）小麦单产比较。苏联集体农业在三十年代初遇到的困难是暂时的，以后一直成功，粮食单产在水平和趋势上都与美国农业接近。

远航一号

沙俄、苏联人均食物消费水平（按日均千卡路里计算）：沙俄与苏联前期，食物消费处于勉强维持温饱水平；二战前，苏联人均食物消费已经接近西欧水平；二战后，基本达到发达国家水平。

远航一号

要驳斥这些反动的自由市场信奉者，光是懂得马克思主义政治经济学还不行，要学一些资产阶级经济学。尤其要了解现代资产阶级经济学关于市场失败的理论。

资产阶级经济学关于市场、私有制有效率的理论，都有赖于完全竞争市场的假设，离开了这些假设，私有制到底是好是坏，他们就完全说不清。新古典经济学与奥地利学派的区别就是，新古典经济学至少把私有制有效率到底需要什么条件明明白白列出来了，而哈耶克等奥地利学派干脆装糊涂，索性不要科学伪装，而是一口咬定私有制就是好，就是好！

建议细读这一篇：

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=41699

并参考这一篇：

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=41695

概括一下：要保证私人资本家的决策是有效率的，前提是市场价格是“正确”的（能够正确反映社会成本和收益）。而现实的市场经济价格必然大大偏离正确，这样，追求私利的资本家在一大批“错误”价格的引导下，根本没有任何机制保证其所做出的经济决策会增进社会福利，而不是导致社会灾难。

子电

远航一号 发表于 2024-5-10 01:12
要驳斥这些反动的自由市场信奉者，光是懂得马克思主义政治经济学还不行，要学一些资产阶级经济学。尤其要了 ...

十分感谢远航老师的鼎力相助！我现在宣传受阻，宣传的对象有许多都很顽固落后，我感到有些气馁，而远航老师为我的问题连盖五楼，使我的信心受到了鼓舞！ヾ(>∇<)ﾉ