红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7224|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

读葛平同志一文后的随笔 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2013-4-15 04:52:38 |显示全部楼层
本帖最后由 龙翔五洲 于 2013-4-15 05:25 编辑

中国尚存的国有企业到底属于什么性质的企业,是一个值得商榷的问题。希望大家发表自己的观点。

如果说,国企已经是国家资本主义的,那末结论就是让国企随便怎么折腾,反正已经不是工农知大众的了,随他们怎么搞,越乱越好。你争什么监督权?有哪个官僚或是那个资本家会来尿你?你争什么贱卖国有资产?反正都是人家官僚资本家的,随他们怎么搞,越乱越好。你反对什么贪污腐败?反正都是人家的钱,在谁手里都一样,随他们怎么搞,越乱越好。这就是那个“葛平”的所谓无产阶级革命派的观点。难怪有的网友回答说:“我要是资本大鳄会很感谢的,以后请在我企业里监督好了”。


中国特色社会主义,也是中国特色资本主义。这个复辟了的资本主义社会是出自于马列毛主义30年经营的社会主义社会。这个质变是量变的渐进结果,资本主义性质的因素是像癌细胞一样逐步扩张发展的,即一部分先行资本主义化,另一部分还基本是社会主义性质的。正因为这样,所以中修集团才要不停地“要深化改革开放”,“要攻坚”以此达到真正的资本主义大河彼岸。现存的大型国有企业,虽然由官僚掌控着,由中修集团来任命董事长,执行中修集团的计划。董事长有几百上千倍于工人的工资,但总不像其他资本家那样企业属于他个人所有。国企老总可能贪污,但还是违法的。那我们有什么理由把社会主义的资产由一句“国企已经是国家资本主义的”结论白白地自愿地奉送给了资产阶级了?这难道是“无产阶级革命派”的作为?如果我们能够保留更多的国企(拿那些人的话说是国家资本主义的国企)那末在社会主义革命一旦成功之时,对无产阶级是更为有利的呢还是更为不利呢?


我们通过保路这样的保护国有企业的斗争,能够团结争取并教育更多的人民大众为社会主义事业而奋斗,这样的好事谁会反对谁会支持?这是一块试金石。


这篇文章的论点是基于资本主义社会的国家所有制企业的性质,资本主义社会的国家所有制企业那当然是资本主义性质的,那是有理的。但特色社会主义的国有企业的性质是有它的特点。就像温水煮青蛙,它还不是熟青蛙。就像修正主义在切香肠,它是还有待切下的那一段,还没有可以用叉子叉到资本主义大口的那一段。所以我们不要急于将它主动地送给官僚资本家,非但不能送,还要坚定地维护它保卫它壮大它。只有这样我们的保路运动才有坚实的基础,才能动员无产阶级和广大人民群众起来参与保路运动。






使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2013-4-15 23:58:21 |显示全部楼层
转红旗网对我这篇网文的评论:
九地

20
主题       
4
听众       
1487
积分
金牌会员

收听TA 发消息       
沙发
发表于 11 小时前 |只看该作者
              到目前还认为“国企”是社会主义公有制性质的,难怪此人经常有不符合客观事实的言论。此人在某网站发了大量的帖子(很多是转载的),希望红旗网站对楼主的帖子做严格的审核,及时删除不适宜的帖子。
  管理
回复 举报
花枝俏

2481
主题       
7
听众       
8798
积分
管理员

收听TA 发消息       
板凳
发表于 10 小时前 |只看该作者
楼主过去在红旗网曾经发过一些观点不那么正确观点的文章,但也发了一些观点正确的文章。比如:在批驳先搞资产阶级民主革命的问题上,楼主的观点就很可取。

这篇文章的观点是错误的。主帖中说:“中国特色社会主义,也是中国特色资本主义。这个复辟了的资本主义社会是出自于马列毛主义30年经营的社会主义社会。这个质变是量变的渐进结果,资本主义性质的因素是像癌细胞一样逐步扩张发展的,即一部分先行资本主义化,另一部分还基本是社会主义性质的。”

执政党是上层建筑的核心和主导成分,而执政党的实质又是其思想和政治路线。无产阶级的执政党的思想和政治路线一旦向资产阶级改变,那它就会变成了一个资产阶级的执政党。由于执政党是社会上层建筑的核心和主导成分,所以,这个无产阶级的执政党变成资产阶级的执政党以后,社会上层建筑的性质也就变成了资本主义的性质。与之同时,社会的经济基础也随之向资本主义的性质转变。毛主席在1965年8月11日的《听取罗瑞卿汇报战备问题时的插话记录》中这样说道:“领导人、领导集团很重要”,“许多事情都是这样:领导人一变就都变了……。这样的经验很多,国内国外、正面反面都有。”

1975年6月6日的《人民日报》文中这样写道:“苏联国家性质变了,全民所有制的性质也发生了根本的变化。”这就是说,在社会主义被资本主义复辟的时候,政权的性质决定所有制的性质。76以后,是修正主义也就是资产阶级上了台,在占有方式(所有制)上也就变成了某国新一代资产阶级--官僚资产阶级和以后出现的一般资产阶级的占有制,是官僚资产阶级和一般资产阶级的占有制,这当然就是资本主义性质的社会,现社会无论在经济基础或是在上层建筑上,都是完全的资本主义,而不是社会主义社会,或没有完全资本主义复辟的“半社会主义社会”。

尽管楼主这篇文章的观点不那么正确,但在这个《百家争鸣》的栏目里,通过彼此的探讨和交流,相信楼主会转变看法的。通过有益的争论和交流,达到提高认识的目的。欢迎楼主在红旗网上发好的文章。
  管理
回复 举报
悉净贫

29
主题       
6
听众       
2894
积分
金牌会员

收听TA 发消息       
地板
发表于 9 小时前 |只看该作者
资本主义国家也有国有企业,这是常识,并不需要什么人去操心去保卫之类。

现在的大型企业,其实更像是官有企业,比如中石油中石化的老总,要是得了宠,那是可以直接进政治局的。

保皇的尾巴没剪干净。
  管理
回复 举报
九地

20
主题       
4
听众       
1487
积分
金牌会员

收听TA 发消息       
5#
发表于 6 小时前 |只看该作者
             我只是建议对楼主的帖子要严加审核,是正面意义的帖子,我们欢迎,是负面效应的(楼主现在救党保国残余思想还很严重)就要提醒。因为在本网站里的文章,主要功能是宣传,不是思想汇报,这与要求百分之百布尔什维克没有多大关系。
  管理
回复 举报
Liuyuxi1948

81
主题       
1
听众       
1641
积分
金牌会员

收听TA 发消息       
6#
发表于 3 小时前 |只看该作者
(1)现在的国有企业已经是国家资本主义性质的企业,是官僚资产阶级所垄断的资本主义所有制。
(2)对于反对大私有化维护国有企业的做法为什么不应该持否定态度,就是因为国有化程度越高、垄断程度越集中、现代化程度越发达,甚至就是城市化,其比率越高,对于无产阶级夺取政权后向社会主义过渡越有利。是符合无产阶级长远利益的。也是很好的捷径。
(3)中国社会主义全民所有制和集体所有制变为资本主义私有制,有一个上层建筑突然质变到量的不断扩张;上层建筑反作用于经济基础,经济基础部分质变,发展到根本质变的过程。变化最明显的应该在邓南巡到上世纪末、本世纪初期间。国有企业完全转变为官僚垄断资本主义的标志是股份制改造的完成。
  管理
回复 举报
悉净贫

29
主题       
6
听众       
2894
积分
金牌会员

收听TA 发消息       
7#
发表于 1 小时前 |只看该作者
国有化程度越高、垄断程度越集中、现代化程度越发达,甚至就是城市化,其比率越高,对于无产阶级夺取政权后向社会主义过渡越有利。是符合无产阶级长远利益的。

赞同。

逐步国有化是资本主义社会为内在矛盾所推动的结果,现在讨论保留还是不保留没有任何意义,当下不应该把注意力引导到这样无聊的问题上。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 17:51 , Processed in 0.022535 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部