对“共同富裕”提法的质疑

signal

“公平正义”与“共同富裕”是两个方面的需求。前者是精神道德方面，后者是物质生活方面，而且后者是更重要的方面。正像《恩格斯在马克思墓前的讲话》中所概括的那样。。。。即历来为繁芜丛杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；。。。“共同富裕”现实中具有很强的针对性，是对社会分配极不公平的制止，广大劳动人民也普遍接受这一概念，这一口号是不能丢的。
有一点必须看到，走资本主义道路下的“共同富裕”不过是画了一张大饼。

signal

掏光养秽 发表于 2013-4-25 15:58
有人富裕就必然有人贫困，仅仅这一点就能够否决“共同富裕”的提法

我认为追求“共同富裕”，要这样理解：让“富裕”与“贫困”之间的差尽可能的小，最好是趋近极限的不断过程。当然了，不存在绝对共同的“富裕”，所以一定会有“贫困”存在，但这种差别一定要在限定的域内。