关于中共和薄熙来说一些想法与王铮老师探讨

signal

分析这个问题，用代表哪个阶级利益的方法是最科学的方法。阶级利益冲突时刻发生着，对立双方总会有一些人马出来为本阶级的利益讲话做事的。
在中共领导层和薄熙来冤案的关系问题上，一句话，中共领导层如果认为全面私有制是唯一的选择，那么薄熙来就不可能翻身出来。私有制是资本主义的根本属性，获取最大利润是运作资本的唯一目的。因为重庆尝试半途夭折，人们无法准确判定薄熙来是否是一个真正的社会主义者，但他倡导的共同富裕和分蛋糕肯定是挖了资产阶级的基础，于是，上上下下利益相关的人便联合起来要置他于死地。仔细研究这些人的背景，你会得出一个非常明确的结论－他们来自同一个阶级或是正在走向这一阶级的官僚集团。习似乎在做一些拥毛表面文章用于缓和社会矛盾，而实质是在继续走资本主义道路，李极力推行私有化就是证据。既然要维护资本主义经济制度，就要为资本家是从，想分资本家蛋糕的薄熙来能出来吗？有人认为习近平万般无奈不得已而为之，这可能是事实，可问题的关键仍在于他是否是一个真正的马列毛主义者，如果是假的，薄熙来最好的结果是退休，人前消失，中国很可能是那种私有制下的一党掌权，精英治国模式。王女士的抗争表达了民意，应该支持，决定胜负的则是力量对比。