论“人权”

老汉

  自由、民主、平等、博爱普世价值，都不应该是抽象的，他们是具有阶级性的。在剥削阶级统治的国家里，能给被剥削者这些权利吗？如他们把这些权利充分给了被剥削者，那么他们就会失去剥削者的权利。
  至于说人权，我认为最基本的是生存权，如果一个人连维持自己生命都很困难，还谈得到享受其他的权利，所以在人权中首先要给全体人民一个社会保障：包括就业权、就医权、就学权、住房权、养老权等，没有这些基本保障，就根本谈不上什么人权。失业了收人就没有了，生病了看不起病，上学了交不起学费，要结婚买不起住房，老了没钱养老金等等，这些起码的生存权都没有，还有什么人权？人权从根本上来说就是一个经济上的平等权利，没有经济上的平等权利，就不可能有其他的平等权利。说个简单的例子，有钱能吃的东西，没有钱的人就吃不上；我可以去国外旅游，你只能在国内旅游，我可以坐飞机，你只能坐汽车等等，不可能平等。

  当然资产阶级这个虚伪的普世价值，比没有任何权利的专制制度还是一个进步。西方虽然经济上仍然很不平等，但不少国家仍然给百姓有个生存的基本保障，当然这些保障也是出自当时社会主义国家给他们的压力，为了缓和阶级矛盾而不得已采取的措施。西方国家的人民至少有那些表面上的集会、言论、出版、罢工等自由，这些东西也是可以逼着资本家做出一些让步的。所以在一个专制的国家里这些东西也是应该争取的。

老汉

摘几段毛主席的语录，说明西方民主和专制是不同的，在这两个制度中，毛主席愿意选择西方民主制度，他认为资产阶级的民主也可以利用的：
  “现在的苏联是资产阶级专政，是大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政。” 引自1970年4月22日《人民日报》
“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。” 引自中共中央《五•一六通知》
“我们宁可走英美式的民主道路，也不能走法西斯、贝利亚式的道路。法西斯指希特勒所实行的国家社会党的专政，贝利亚指的是前苏联内务部所实行的乱抓人、乱杀人的特务统治。”（引自--戚本禹批判李志绥的回忆录）。
“斯大林严重破坏社会主义法制，毛泽东同志就说过，这样的事情在英、法、美这样的西方国家不可能发生。”（《邓小平文选》第2卷，第333页）。
毛主席还说“你们的情况和我们有点不同，日本有议会制度，比较民主。和国民党时代的中国相比，日本政府基本上不抓人、不杀人，这是你们可以利用的，你们可以利用这一点发展群众运动。虽然说我对日本的情况了解得不太详细，大体上来说日本的垄断资本家比中国的买办资产阶级头脑清楚一些，你们也可以利用这一点。”（引自---毛泽东主席会见社会党议员黑田寿男等人时的谈话。）

从毛主席的讲话中，他认为西方资产阶级民主比专制好，毛主席告诉我们资产阶级民主我们也可以利用的。不是不能利用。红色中国网就是利用了资产阶级民主，没有这个民主就没有这个斗争的武器了。