红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 29797|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

大家都来评文革 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

楼主
发表于 2013-5-24 15:22:43 |显示全部楼层
你嘴里说的是[我们要坚定地支持“老虎苍蝇一起打”]而作的是跟着人家转来讨论文革。热热闹闹的讨论文革,大家争论不休,结果是老虎苍蝇一起跑了。

再说了你们的那个“半社会主义论”,若是在文革中,不仅是修正主义的,而且是反革命的。你可以私下里问问项观奇,让他自己说,我说的对不对。
这里老汉是经历过文革的人,呵呵,老汉你说,我说的对不对。我不是要反对你艾兴峰和项观奇,我是觉得很好玩,很可笑才说。

大度胖子
五月廿四日

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2013-6-7 01:38:45 |显示全部楼层
本帖最后由 大度胖子 于 2013-6-7 01:47 编辑
艾兴锋 发表于 2013-5-24 23:11
无产阶级宪政大家谈
无产阶级宪政究竟要得要不得?

你们说的“无产阶级宪政”是个伪命题。“宪政”属于国家机器的架构范畴的形式问题。“宪政”自身是没有阶级属性的。只有当某个阶级制定了代表这个阶级的宪法后,所推行的“宪政”才有阶级性。在社会主义实践中,所构建的社会主义的无产阶级政权的架构中,已经包含了你们所说的“无产阶级宪政”中所有可能的意义。因此,没有必要重复或单独提出个“无产阶级宪政”。你们的提法不过是想混淆问题,用“无产阶级宪政”来置换“无产阶级专政”。使得原本属于社会主义革命的范畴,有明确阶级属性的清晰概念,变为含混不清。你和项观奇不过是投机取巧的人为制造概念来蒙事。

无论是在文革前,还是在文革中,即便是在今天或将来,你们的提法都是反革命的。从这里能看到的项观奇的文章,不难看出,项观奇一直是个看风使舵的投机分子。为不影响挺薄一直没说。但在此时,你们再次搅乱人们的思想,不得不戳你们一下了。

大度胖子
六月七日

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 19:26 , Processed in 0.018621 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部