大家都来评文革

艾兴锋

大度胖子 发表于 2013-5-24 15:22
你嘴里说的是[我们要坚定地支持“老虎苍蝇一起打”]而作的是跟着人家转来讨论文革。热热闹闹的讨论文革，大 ...

我取文革，只是取繼續革命理論原則。而改革，就此概念的本意，我們並不反對。但是，問題在於怎樣改。改革和文革的理論原則結合，不錯。對文革，有爭論。可避開此問題，直接說繼續革命理論。說到底，就是正確路線下的改革。所謂結合，就是這樣結合。不是半字的問題。觀奇

艾兴锋

大度胖子 发表于 2013-5-24 15:22
你嘴里说的是[我们要坚定地支持“老虎苍蝇一起打”]而作的是跟着人家转来讨论文革。热热闹闹的讨论文革，大 ...

大家都来评改革
遵照邓小平同志五五开的精神，我们要把改革开放30年的成绩讲够，问题讲透。

http://banshe.8008cn.net/f37-forum

艾兴锋

大度胖子 发表于 2013-5-24 15:22
你嘴里说的是[我们要坚定地支持“老虎苍蝇一起打”]而作的是跟着人家转来讨论文革。热热闹闹的讨论文革，大 ...

无产阶级宪政大家谈
无产阶级宪政究竟要得要不得？

http://banshe.8008cn.net/f38-forum

艾兴锋

老汉 发表于 2013-5-24 17:17
艾兴锋网友我是80多岁的人了，身体不好，主持一个版块已是无能为力了。当然如大度胖子所言你要在文革中提“ ...

回老汉同志，人确实能够跳起来摘树上的苹果。但是树顶的苹果是无论怎么跳也摘不到的。更何况，人没有地面的支撑也是跳不起来的。

王海明

艾兴锋 发表于 2013-5-24 23:05
我取文革，只是取繼續革命理論原則。而改革，就此概念的本意，我們並不反對。但是，問題在於怎樣改。改革 ...

一碗豆腐，豆腐一碗。避開文革，還有継續革命？只能是変了味的継續革命，也不会有正確的路線。這叫：擱置争議，共同改革。

艾兴锋

王海明 发表于 2013-5-25 05:50
一碗豆腐，豆腐一碗。避開文革，還有継續革命？只能是変了味的継續革命，也不会有正確的路線。這叫：擱置 ...

您的评论已转发到半社会主义论坛   http://banshe.8008cn.net/t180-topic#323

艾兴锋

王海明 发表于 2013-5-25 05:50
一碗豆腐，豆腐一碗。避開文革，還有継續革命？只能是変了味的継續革命，也不会有正確的路線。這叫：擱置 ...

我说王海明先生诡辩，没有冤枉您啊。项教授的意思是避而不谈绝对肯定和彻底否定文革的问题，不落入别人设的圈套，而是只谈毛主席经过十年文革实践总结出的社会主义继续革命理论原则，这个理论主要的就是大官特权论，这个对指导改革开放，指导现阶段的反腐败斗争有现实意义。有些同志要绝对肯定文革，难道连毛主席都否定的“打倒一切”也要肯定？而王海明先生却诡辩为“避开文革”，不怕您说话，就怕您少说，说的越多大家越容易看清问题分清是非。

王海明

艾兴锋 发表于 2013-5-25 07:51
我说王海明先生诡辩，没有冤枉您啊。项教授的意思是避而不谈绝对肯定和彻底否定文革的问题，不落入别人设 ...

什麼叫詭辯？当你首先批駁我的観点時，我辯解，你可貶低我為詭辯。而現在是我首先批駁你們的観点，怎麼叫詭辯？只能説我是歪曲。連最基本的語文水平都没有，真是既可笑，又可怜。又：我説的避開文革，当然指完全肯定文革和徹底否定文革，難道“不争論”，就可取毛主席的継續革命理論，這就如我前貼所指出的：只不過是変了味的継續革命理論，還要拿這種理論去指導鄧小平的改革開放。你們的観点就是：在所謂的毛主席的正確路線指引下，継續搞鄧小平的改革開放。這也就是現在最流行的一種修正主義観点，叫做：毛政治，鄧経済。

艾兴锋

王海明 发表于 2013-5-25 19:35
什麼叫詭辯？当你首先批駁我的観点時，我辯解，你可貶低我為詭辯。而現在是我首先批駁你們的観点，怎麼叫 ...

“毛政治，邓经济”您总结的很到位，我个人认为大致就是这个意思。因为政治同经济相比不能不占首位。我们认为正确的路线应该是“四个坚持是方向（或总纲），经济建设是中心，改革开放是动力。” 抓纲治国，提纲挈领。 管他什么修正主义不修正主义，只要路线正确就行。嘴长在别人身上，他们想怎么说就怎么说。要正儿八经的批我们是修正主义，对不起您们得拿出您们的理论成果来批。否则我们只能用浅薄来回敬。

艾兴锋

我们为什么批邓小平同志搞修正主义，主要就是看“一个中心两个基本点”这条路线，这条路线有两个错误，第一唯生产力，正如前朝遗民同志所说，没有将改革作为一个有机的整体一个系统，第二，将经济和政治并列，违背了政治同经济相比不能不占首位的理论原则。没有用社会主义的政治挂帅作纲，而是不管姓资姓社。