大家都来评文革

艾兴锋

今天加班，叉车开了400多趟，累死我了。言归正传。王海明先生您为什么要急着打退堂鼓呢？不是您主动打上门来要辩文革，辩毛主席的继续革命论吗？您不要顾左右而言他嘛。您自诩理论功底这么深厚，概述一下您的理论回答“毛時代消滅了私有制，為什麼還有无産階級和資産階級的斗争？為什麼産生了資産階級？”，也让观众们听个明白。

艾兴锋

请王海明先生，观众朋友们，当然包括我大家共同来学习一下毛主席的大官特权论：“为什么列宁就没有停止呢？民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？做了大官了，要保护大官们的利益。他有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”  王海明先生您从哪里看出是上层政治决定经济基础？大官们的利益，好房子，汽车，薪水高，服务员这些是上层政治吗？

艾兴锋

也请王海明先生学习一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》，看看恩格斯是怎么论述阶级的产生的。
“阶级发生的历史经验告诉我们，一部分人从全体劳动群众中分化出来，凌驾于劳动人民之上，是阶级发生的必然规律。这就是恩格斯的名言：分工的规律是阶级划分的基础。修正主义特权集团产生的历史经验告诉我们，共产党、党的官员，特别是大官，脱离劳动人民，凌驾于劳动人民之上， 把劳动人民手中的权力，拿过去变成对劳动人民实行专制的权力，这是修正主义特权阶级发生、修正主义上台，社会主义国家变色的必然规律。”——节选自项观奇 《论无产阶级专政和无产阶级宪政的一致性》

艾兴锋

概述一下您的理论回答“毛時代消滅了私有制，為什麼還有无産階級和資産階級的斗争？為什麼産生了資産階級？”，也好让观众们听个明白。您为什么老是回避这个问题。
我提请王海明先生注意我们辩的是毛主席的社会主义继续革命论，不是封建主义继续革命论，也不是资本主义继续革命论。也不是马克思的继续革命论，也不是列宁的继续革命论。

艾兴锋

真理是不怕重复的，您为什么不概述一下呢？可以让观众们都学习学习，受受教育嘛。
下面我将毛主席的社会主义继续革命论的主要理论大官特权论重复一遍：
“为什么列宁就没有停止呢？民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？做了大官了，要保护大官们的利益。他有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”  

艾兴锋

大度胖子 发表于 2013-6-7 01:38
你们说的“无产阶级宪政”是个伪命题。“宪政”属于国家机器的架构范畴的形式问题。“宪政”自身是没有阶 ...

大度胖子同志无产阶级宪政中的无产阶级就是无产阶级宪政的阶级属性，我们不能自欺欺人，中国现在的社会主义宪法如同虚设就是没有用社会主义宪政这个形式去保证宪法的权威。您看我们挺薄还要跑到国外来，倒薄也是先抓人后编织证据，谷的审判如同儿戏，这些哪里还有什么无产阶级专政或人民民主专政的味道。我们一是不能因为资产阶级要资产阶级专政的宪政，我们就不敢要无产阶级专政的宪政。二是不能搞教条，因为马列批资产阶级宪政，因为马列没有提无产阶级宪政我们就不敢提无产阶级宪政。马列毛是活动灵魂，马列毛是为工农阶级写的，不是为压迫和剥削工农阶级的阶级写的。总之萝卜白菜各有所爱，您有批判无产阶级宪政的自由和权利，我们也有宣扬无产阶级宪政的自由和权利，资产阶级也有宣扬资产阶级宪政的自由和权利，最终还是看人民支持谁，拥护谁的主张，说了都是白说。但是不让人说话不好，不管是谁，都应该有社会主义宪法所允许的言论自由。不让人说话不是专政而是专制，无产阶级专政是无产阶级最广泛的民主，是工农阶级、是人民当家做主。