请老汉网友回答我2个问题

王海明

正確的説應該是：文化大革命是毛澤東時代生産力發展到一个歴史新階段的産物，而資本主義復辟則是這一歴史階段生産力發展的結果，不是所謂的文化革命的“失敗”。从這一意義上説（不是指官僚体系），鄧小平也可称為毛的継承人，一个歪曲的継承人，毛主席不能超越歴史，鄧小平更不能擺脱歴史。凡是現實的都是合理的，凡是合理的都是現實的。凡是合理的現實，都要産生出来，凡是産生出来的也都会走向滅亡的。楼上二位托兄要多多研究毛時代的経済發展史，特別是毛時代的工業發展史和農業發展史，這方面你們都不行啊！這一基本功課是必須要做的，否則一切都是扯談，而且是可笑的扯談。

王海明

马列托主义者 发表于 2013-5-31 09:18
你这样说，就没有意思了，实际上载20世纪初开始，资本主义的存在和继续存在本身就是不合理的，包括现在他 ...

總結経験教訓，正是為了認識歴史發展的客観規律性，而不是否認它的客観規律性。不能簡単地把一部社会主義運動史曲解為一部社会主義失敗史，似乎只要按照你們托派的方法，就可改写全部的現代史。対歴史的分析不能建築在假設上，歴史的發展是連續不断的。你的這種歴史観是典型的歴史虚无主義，事實上的“馬克思主義破産論”（或許你主観上不這麼認為）。同様，資本主義能継續存在，有它的必然性。没有資本主義的必然存在，无産階級革命派的存在就失去了它的必然性。没有无産階級革命派的必然存在，也不会有資本主義的必然滅亡。簡言之，資本主義的存在和滅亡都是歴史的必然。