本帖最后由 益友 于 2013-5-29 12:12 编辑
时代尖兵：为张灵甫造陵的目的是要否定现政权的合法性 | 来源：新浪博客| 作者：时代尖兵 | 时间：2013年5月29日 |
有人说为张灵甫造陵是为了“统战”，有利于“争取民心、统一台湾”，这完全是胡说八道，因为“争取民心”的手段多种多样，为什么非要将4次参加围剿红军，多次与八路军、解放军兵戎相见的“刽子手”捧上神坛？而且，由于台独势力坐大，连“中华民国”的“国父”孙中山都曾被诬蔑为“外国人”，即便打出其招牌搞“统战”，也很难获得民众认同，更别说对当今台湾影响甚微的张灵甫了！ 为“统战”国民党而热捧张灵甫同样不妥，因为在国民党内部，资历、战功、影响比张灵甫高的多如牛毛，如李宗仁、杜聿明、张自忠、卫立煌、傅作义等，可惜杜聿明、卫立煌在解放战争中兵败被俘；傅作义则阵前起义，做了新中国的水利部长；而曾任代总统的李宗仁，居然千里迢迢从“自由繁荣”的美国，回到“专制落后”的中国，还做了政协常委，不仅让美国的孝子贤孙大跌眼镜，还增强了现政权的合法性；张自忠则喋血沙场，不像张灵甫那样死于解放战争。因此，热捧张自忠没有意义，热捧杜聿明、卫立煌、傅作义会让“蒋迷果粉”无地自容，热捧李宗仁会让亲美汉奸倍感尴尬，他们只能选择张灵甫。 关键是，在许多共产党的烈士陵园年久失修、破败不堪甚至被强拆强迁、夷为平地的情况下，以“统战”为借口，为张灵甫建造超规格豪华陵园，不仅让自己人寒心，还将搞乱思想，动摇执政根基，这不是在自掘坟墓吗？ 还有人呼吁共产党要“宽容”，并拿出清朝为史可法等大明忠臣树碑立传的案例，暗示反对为张灵甫造陵的人不够宽容。这更是胡说八道，清廷之所以为史可法等树碑，是因为他们深得民心，此举能缓和民众尤其是汉人与清廷的对立情绪，增强清廷的合法性，这与清廷“尊孔”的目的是一致的；而张灵甫只是内战先锋和蒋介石集团的忠实走狗，孟良崮一役后，早成了臭名昭著的反面人物，不知当今中国，还有几人认可？另外，共产党确实需要宽容，也已经很宽容，如不计前嫌、厚葬张灵甫就是一种宽容，政府把他评为“烈士”同样是种宽容，但宽容不能没有底线不辨是非，否则将自乱阵脚、自取灭亡！ 可见，某些人热衷为张灵甫建造豪华陵园，“统战”和“宽容”只是借口，真正目的是否定解放战争的正义性和现政权的合法性，这说明党内尤其是高层，已混入反党分子，正是他们在不遗余力的支持茅于轼等右派汉奸反毛反党反华，这再次印证了毛泽东的预言：“在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在，他们必然地要和我们作拼死的斗争”。（2013-5-29）
| 
发表于 2013-5-29 12:10:41
分享
收藏
