红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3088|回复: 3

斥鷃每闻欺大鸟,昆鸡长笑老鹰非 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-6-4 11:33:06 |显示全部楼层
本帖最后由 寻找真理 于 2014-2-17 13:03 编辑

伟大的革命导师列宁已经去世近一个世纪了。但是,马克思主义者绝不会因为时间的流逝而贬低列宁不朽学说的伟大价值,恰恰相反只会随着历史进程而被证明其正确。中共十大报告针对种种“创新马克思主义”的修正主义行径,抑或妄图割裂马列毛的思想,用口头无限吹捧毛泽东思想来贬低马列主义,有这样一段话:
毛主席经常教导我们:我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。列宁依据马克思主义的基本原理,对帝国主义作了科学分析,认为“帝国主义是资本主义的最高阶段”。列宁指出,帝国主义是垄断的资本主义,是寄生的或腐朽的资本主义,是垂死的资本主义。列宁指出,帝国主义使资本主义的一切矛盾极端尖锐化。因此,列宁认为“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜”,并且提出了帝国主义时代无产阶级革命的理论和策略。斯大林说:“列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。”这是完全正确的。列宁逝世以后,世界形势发生了很大变化,但是,时代没有变,列宁主义的基本原则没有过时,仍然是我们今天指导思想的理论基础。



这句话读来依然是非常亲切的。直到今天,泛左翼的主流依然在用种种手法污蔑、贬低列宁主义,这是毫不奇怪的。而河蟹作为一个新兴的帝国主义列强,用列宁主义来分析是十分自然、科学、合理的。而一旦承认河蟹是帝国主义,亦或是崛起的独立资本主义国家一定会令那些大肆鼓吹“殖民地”理论的“毛派共产党人”领袖、“马列毛左派”头目们原形毕露,毫不奇怪,列宁的帝国主义论被黑一黑,也就不奇怪了。红中网的这篇时评,就是这些“理论家”的最新手笔。(http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=9835

首先,这位通篇大谈帝国主义的作者应该不会不知道,列宁指出帝国主义的根本特征是垄断,是从生产过程中产生的垄断。但是作者谈没谈这个特征呢?没有,通篇文章看不到“垄断”二字。为何这位学富五车的“马列毛左派”闭口不谈?如果是河蟹国的国企部分由于历史原因,形成的垄断某些人不认账,那么例如华为、三一重工等等的民营企业也已经形成垄断,这是毫无争议的。不知作者是不是顾虑到这一点,故意略过了帝国主义这一个最根本的特征。

接下来文章断定,帝国主义“瓜分世界”和资本输出作为帝国主义的特征已经不适用了。

首先看看帝国主义瓜分世界吧!红中网时评的作者一脸天真的说道:“随着社会主义阵营的建立,大批亚非拉国家获得独立,甚至建立社会主义政权,原先的那种欧美资本主义强国直接在政治上瓜分世界的形势可以说一去不复返了。直到现在,尽管社会主义政权纷纷倒台,亚非拉国家也深受新自由主义的影响,美国经常搞搞武力干涉,但是要说像100年前,整个非洲只有埃塞俄比亚一个独立政权的情况,是离当今现实很遥远的。

实际上,这段话不过是对苏修当年谬论的拙劣抄袭。借口亚非拉广大国家已经取得名义上的“独立”,却不去分析这种“独立”的本质如何,据断定帝国主义瓜分世界不管用,实际上就是美化、粉饰帝国主义国家对亚非拉落后民族的剥削和压迫。

请看《
新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》吧,我水平低下,还是借当时这篇在毛主席领导和指示下写出的文章来看看帝国主义瓜分世界是不是过时了,又是谁在鼓吹过时了:




使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-6-4 11:35:10 |显示全部楼层


但是,苏共领导却经常散布一种论调,好像在今天的世界上,殖民主义已经消失或者接近消失了。他们强调说,“地球上还有五千万人口在殖民主义的统治下呻吟”,殖民主义制度只是在非洲的葡属安哥拉、莫三鼻给这些地方剩下一点残余,消灭殖民主义已经进入“完成阶段”了。

事实究竟是怎么样呢?

先看一看亚洲和非洲的情形吧。这些地区的一系列国家宣布了独立。可是,许多国家并没有完全摆脱帝国主义和殖民主义的控制和奴役,它们仍然是帝国主义掠夺和侵略的对象,仍然是新老殖民主义者角逐的场所。在有些国家,老殖民主义者摇身一变,成为新殖民主义者,通过他们所培养的代理人,继续维持他们的殖民统治。在另外一些国家,前门走了狼,后门又进来虎,新的、更大的、更危险的美国殖民主义者代替了老殖民主义者。以美帝国主义为代表的新殖民主义的魔爪,严重地威胁着亚洲和非洲各国人民。

再听一听拉丁美洲人民的声音吧。

第二个哈瓦那宣言说:“今天的拉丁美洲处在比西班牙殖民帝国更加具有兽性、更加强大得多、残酷得多的帝国主义的桎梏下”。

又说:自从第二次世界大战结束以来,“美国的投资超过了一百亿美元。拉丁美洲既是廉价原料的供应地,又是昂贵产品的购买者”。“金钱源源不断地从拉丁美洲流向美国:一分钟约四千美元,一天五百万美元,一年二十亿美元,五年就有一百亿美元。每抢走我们的一千块美元,就给我们留下一具死尸。一千块美元一具死尸,这就是所谓帝国主义的价格。”

事实很清楚,在第二次世界大战以后,帝国主义绝没有放弃殖民主义,而是采取新的方式,推行新的殖民主义。这种新殖民主义的一个重要特点是,帝国主义被迫改变直接的殖民统治的旧方式,采取通过他们所选择和培养的代理人进行殖民统治和殖民剥削的新方式。以美国为首的帝国主义利用组织军事集团,建立军事基地,或者成立“联邦”和“共同体”,扶植傀儡政权,把殖民地国家和已经宣布独立的国家,置于他们的控制和奴役之下。他们利用经济“援助”等等方式,继续把这些国家作为他们的商品销售市场、原料供应地和资本输出的场所,掠夺这些国家的财富,榨取这些国家人民的血汗。他们还把联合国作为一个重要工具,干涉这些国家的内政,对这些国家进行军事的、经济的和文化的侵略。当他们不能用“和平”手段维持对这些国家的统治的时候,就在这些国家制造军事政变,进行颠复活动,以至对这些国家进行直接的武装干涉和武装侵略。

在推行新殖民主义方面,以美国最为积极,最为狡猾。美帝国主义用新殖民主义的武器,力图把其他帝国主义的殖民地和势力范围攫为己有,建立自己的世界霸权。

这种新的殖民主义,是更阴险、更毒辣的殖民主义。

请问苏共领导,在这种情况下,怎么能说消灭殖民主义已经进入“完成阶段”了呢?

苏共领导为了给自己的谎言辩护,竟然想从一九六○年声明中寻找帮助自己的借口。他们说,一九六○年声明不是说过殖民体系迅速瓦解吗?可是,声明指出的旧的殖民制度迅速瓦解的论点,并不能给苏共领导散布的殖民主义消失的论点帮什么忙。声明明确地揭露了:“美国是现代殖民主义的主要堡垒”,“以美国为首的帝国主义者,拚命用新的方法和新的形式,保持对原殖民地人民的殖民主义剥削”,他们“企图在亚洲、非洲和拉丁美洲国家把经济控制和政治影响的命脉保持在自己手里”。在这里,声明揭露的东西,恰恰是苏共领导力图掩饰的东西。

苏共领导还制造了一个“理论”,说什么民族解放运动进入了以所谓经济任务为中心的“新的阶段”。他们认为,“从前,斗争主要是在政治领域展开的”;现在,经济问题已经成了“中心任务”和“进一步发展革命的基本环节”。

民族解放运动是进入了新的阶段。但是,这个新阶段绝不是像苏共领导所说的那种“新阶段”。在这个新阶段中,亚洲、非洲和拉丁美洲人民空前觉醒,革命运动空前高涨,迫切要求彻底肃清帝国主义及其走狗在他们国家中的势力,争取政治上和经济上的彻底独立。这些国家面临的第一位的和最迫切的任务,仍然是进一步开展反对帝国主义和新老殖民主义及其走狗的斗争。这个斗争,仍然在政治、经济、军事、文化思想以及其他领域内剧烈地进行着。这些各个领域内的斗争,仍然集中表现为政治斗争,并且往往在帝国主义进行直接的或者间接的武装镇压的情况下,不可避免地发展成为武装斗争。新独立国家,发展独立的民族经济,是很重要的。但是,这个任务绝不能离开反对帝国主义和新老殖民主义及其走狗的斗争。

苏共领导的这种所谓“新阶段”论,同他们散布的所谓“殖民主义消失”论一样,分明是粉饰以美国为代表的新殖民主义对亚洲、非洲、拉丁美洲的侵略和掠夺,掩盖帝国主义同被压迫民族的尖锐矛盾,企图麻痹亚洲、非洲、拉丁美洲人民的革命斗争。

按照苏共领导的“理论”,既然殖民主义已经接近消失了,既然现在民族解放运动的中心任务只是发展经济的问题了,那么,当然也就没有必要进行反对帝国主义和新老殖民主义及其走狗的斗争了。这样一来,民族解放运动的任务,岂不是也就压根儿取消了吗?从这里人们可以懂得,苏共领导所说的以经济任务为中心的“新阶段”,原来就是不要反对帝国主义和新老殖民主义及其走狗的阶段,也就是不要民族解放运动的阶段。



现在“马列毛左派”这个词儿就像不信上帝的人往往也说“谢谢上帝”一样,“烂大街”了。但是,只要真正坚持真理而不是口头上把导师当作偶像,那就不能抹杀、篡改列宁、毛泽东的光辉论断,除非你能够令人信服的证明事情发生了什么样的变化以至于部分结论不适用了。可是该文作者在这里无疑只是在拾人牙慧,又怎么能让人信服呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-6-4 11:36:36 |显示全部楼层
接下来,该文作者又拉出了列宁的关于资本输出的理论批斗了一番。可惜手法之拙劣令人瞠目。作者先是玩弄画歪靶子,然后射箭批判这一不值一提的诡计,居然异想天开的认为:一个国家的资本输出大小,只有跟其自身的经济规模比较,才有意义。按照传统的资本输出论,如果一个国家资本输出占其经济总量的比重越大,应该就越有帝国主义性质。”然后作者急忙列出了资本输出占经济总量比重前15名,上面既没有日本,也没有美国,德国和河蟹。作者就此断定列宁的有关资本输出的理论也应该送进博物馆。

“资本输出占经济总量越大越具有帝国主义性质”,这个论断我不清楚是谁的观点。是列宁本人的愿意吗?是论述帝国主义“过时旧理论”的权威的教科书、读物中的观点吗?如果是,该文作者为什么不拿出来,岂不是更有说服力?

其实这个观点根本就是文章作者故意捏造出的荒谬观点强加在列宁头上,然后宣布驳倒的卑劣手法。列宁是怎么说的呢?列宁是强调资本输出对于帝国主义有着很重要的意义,但是他从没有用这个“百分比”来衡量“帝国主义化”。很明白,事情往往是在一定量的积累下才有真正的意义。如果一个人口几十万的小国,由于种种原因不得不大量对外投资几十亿美元,那么这有什么真实意义吗?况且对于类似香港,毛里求斯,卢森堡、新加坡、瑞士等等诸如此类的避税天堂,很多公司故意以当地名义注册,这和真正的本地资本输出明显不是一回事,而作者满嘴经济学词汇,居然不知这种特点,岂非咄咄怪事!

列宁在《帝国主义论》中注重的是总量,各国资本输出的规模及对世界的影响,而不是自作聪明的计算“百分比”。例如:

下面是三个主要国家国外投资的大概数目:
国外投资(单位十亿法郎)

年份 英国   法国      德国

1862  3.6     -      -

1872  15    10(1869年)  -

1882  22   15(1880年)  ?

1893  42    20(1890年)  ?

1902  62     27-37   12.5

   1914  75-100   60     44   


  由此可见,资本输出是在20世纪初期才大大发展起来的。在大战前夜,3个主要国家的国外投资已经达到1750-2000亿法郎。按5%的低利率计算,这笔款额的收入一年可达80-100亿法郎。这就是帝国主义压迫和剥削世界上大多数民族和国家的坚实基础,这就是极少数最富国家的资本主义寄生性的坚实基础!


再比如:


如果我们抛开诸如此类的梦呓来看研究资本输出的事实,恰恰可以发现列宁这个理论的正确性。

据《2012年世界投资报告》的统计,清清楚楚的说明了资本输出来源大多数正是所谓“发达国家”,而发展中国家的资本流出量少得可怜,最不发达国家几乎可以忽略不计。



那么,处在世界资本输出规模前列的,又是那些国家呢?
首先看看一年的投资额排名。我手头资料有限,只找到了2007、2008两年的数据。

再看一看对外直接投资的总量。


[img][/img]
无论是每年的投资量还是对外直接总量都可以很容易看到,对外直接投资规模最大的正是美国、法国、英国、德国、日本等老牌帝国主义列强。河蟹在总量榜单中处于第14位,但是不应该忘记,河蟹只是自21世纪以来开始才有成规模的资本输出,而美、英、法等国早在19世纪末20世纪初就已经步入帝国主义阶段,资本输出就有很大的规模了,再除去表中爱尔兰、瑞士、香港、比利时等避税天堂,这不是说明河蟹资本输出很少,恰恰相反说明势头很猛。最后不要忘记,这个数据是2010年的。资产阶级媒体写道:

同时,ODI(对外直接投资)自2005年以来以平均每年35%的速率增长,在2012年达到了1150 亿美元。这推动了中国在全球对外直接投资排名从2011年的第16位上升至去年的第3位,仅次于美国和日本。



最后文章作者侮辱了列宁还不满意,还要贬低马克思一番。
因此,列宁的帝国主义理论,的确是马克思主义的一个重大发展,突破了原来认为资本主义可以实现世界大同的观念


原来,列宁之前的马克思主义(肯定是马克思、恩格斯的理论了)居然认为资本主义可以实现世界大同。这真是最物质的论断。马克思恩格斯一直都坚信唯有无产阶级革命建立无产阶级专政,消灭阶级后才有可能实现所谓的“人类大同”,对于资本主义对于本国工人阶级的残酷压榨,对于东方国家劳动人民的侵略掠夺一贯给以揭露、批判和谴责。换到红中网那里,马克思恩格斯居然认为资本主义就可以实现“人类大同”,作者要么就是连最基本的历史常识都没有,要么就是把马克思歪曲成成是改良主义、修正主义可以接受的观点。

作者最后大谈什么资本主义也分等级之类的废话,也许他是想再谈一谈沃勒斯坦之流的体系论、依附论吧?他或许不知道,或许装作不知道,列宁早就对于这个问题下了结论:
同这种市侩的机会主义的空想相反,社会民主党党纲应当指出帝国主义时代基本的、极其重要的和必然发生的现象:民族已经分成压迫民族和被压迫民族。



事实驳斥了红中网该文作者对于列宁帝国主义论的抨击。那么,是什么事情麻烦红中网的编辑老爷们下这么大的心思去攻击列宁的帝国主义论呢?红中网的“核心”路石先生(张耀祖)不打自招,评论道:
这是一篇很有价值的理论分析文章,对定性我国是否帝国主义有着方法论意义。



确确实实很有价值,因为这恰恰证明了那些天天大叫列宁主义过时的人的虚妄与浅薄,他们为了极力抹杀掩盖河蟹的扩张事实,已经堕落到用种种见不得光的手法来论证帝国主义理论的“过时”了。

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 22:56:12 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-10-30 00:36 , Processed in 0.043357 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部