就张耀祖此人答不合群网友

寻找真理

不合群网友询问张耀祖的动向。说实话，对于他的详细动向我不知道。我的消息并不灵通，在左翼圈里是一个标准的“化外之民”。不过，这并不是说我完全是无中生有的对张先生搞人身攻击。张先生和李教授是红色中国网的负责人，红色中国网的堕落不合群网友应该是知道的，李民骐的堕落不合群网友很清楚，那么在这种情况下，张先生不仅对于这种极端错误的倾向不仅不进行斗争，恰恰相反却公开的进行辩护。据说张先生有工运经验，那么就是说应该对国家机器的资产阶级性更有体会，但是却去粉饰李民骐的立场，这就更加说明他的错误。如果张耀祖真的在工人中有一些所谓的资源，那么他的立场会使工人阶级斗争为官僚资产阶级服务，这是真实的阶级斗争，因此比所谓的纸面上的理论斗争中的改良主义、修正主义更具有危害。

国家垄断资本从维护本国资产阶级的整体利益出发，放弃新自由主义政策，努力保存一部分国有企业，以便实行宏观经济调控，制定并实施经济计划，这是以往资产阶级国家摆脱危机的基本措施。但这并不意味着国家垄断资产阶级成了中国经济的主导方面，也不意味着这部分力量必然的增强。

（其实，国家垄断资本当然是中国经济的主导，张耀祖和李民骐故意把所谓出口制造业资产阶级说成是主导，无非是要无产阶级去支持国家垄断资本）

把拥有私人资本的所谓新兴资产阶级称作民族资产阶级。似乎那些靠浪费资源、破坏环境、血汗工厂压榨工人为跨国公司生产，赚取微薄利润的资本家成了好资产阶级，爱国资产阶级，热爱民主的资产阶级。好像这样的资本主义发展得还不够，我们取得革命成功的第一步还要保护和壮大他们。结果，国家垄断资产阶级成了中国人民最大的敌人，而新兴资产阶级却成了可以联合统战的进步资产阶级。不知道做出这样的结论，跟今天的自由主义者、自由派有什么区别。

（浪费资源、破坏环境、血汗工厂压榨工人难道只是民间资本的专利？官僚资本就没有么？就不厉害么？张耀祖为何隐瞒这一点？国家垄断资产阶级难道不是中国人民最大的敌人？官僚资本、民间资本都要反！）

中国资本主义复辟是经由一个国家资本主义的过渡过程的，现存的国有企业不能不留有毛时代的一些痕迹。我们在分析对待国有企业的时候，不能切断这个历史的联系。不能忽视近千万国有企业职工是阻止私有化的主力军。通钢工人反对私企建龙，却欢迎国企首钢兼并；林钢工人反对私企兼并，却欢迎国企安阳钢铁收购，等等。列宁也曾所过，国家垄断资本主义为社会主义提供了物质基础，“是社会主义的入口”。所以，我们应该从有利于社会主义革命的角度分析对待这些新的情况，而不能跟着右派一起高喊打倒国企，“把洗澡水连同婴儿一起倒掉”。

呵呵，工人阶级为了自身的利益反对私有化和张先生极力捍卫官僚资本还是有本质区别的。你这是浑水摸鱼。

张耀祖极力替李民骐辩护的文字：

我想李民骐这两段话是有条件的，也是在预判未来的斗争形势。
他认为，1、当前在中国的资本类型分为国有资本、跨国资本和私人资本。他认为当前后两类资本势力大于国有资本集团势力，并处于主导地位。
2、既然是资本，自然都是资本主义性质的。但是我们今天思考任何问题不应忘记今日之中国是从社会主义复辟过来的这一时代背景，不能忘记国有资本是从社会主义国营企业复辟过来的，具有国家资本主义性质，而国家资本是一种过渡形态的资本。建国初期它是向社会主义过渡的桥梁，改开复辟初期是向资本主义过渡的桥梁。可能跟列宁所说的在一定条件下国家垄断资本是“社会主义的入口”意思接近。
3、他认为，在可预见的未来，中国工人阶级无力同时消灭上述三类资本，有可能需要工人阶级挟持、迫使（讲联合似乎容易引起歧义。民骐的说法是，国有资本集团出于自身利益的考虑，应该与无产阶级和劳动群众在政治上结盟）国有资本集团首先消灭跨国资本并迫使私人资本对工人阶级作出让步。国有企业中有中国最先进的工人阶级队伍，我们不能只看到它的资本主义属性，把婴儿与洗澡水一起泼掉。在不能夺回企业管理权力的情况下，维护国有资本性质也是今天国企职工现实的选择。通钢、林钢工人的斗争状况也能说明这一点。
4、第二段是说在全面危机出现时，劝导国有资本集团出于明哲保生的需要，应该认清形势，在政治上与无产阶级和劳动群众结盟，避免被革了命。至少我们的政策不应把它推向对立面，留下其命迫其中立，也是有利于无产阶级的。二次革命论者是要联合私人资本，消灭国有资本和跨国资本。就业于私人资本企业的数亿农民工新工人大概不会热情支持这一政策，而要成功联合私人资本，恐怕要给他们甜头（许以“民主”的空头支票大概不管用的），这甜头就是瓜分国企，或者向国企征收重税，国企职工大概是不会愿意的。
5、他是从阶级斗争的需要、未来阶级力量对比的瞬息万变中考虑问题的，与乌有小资产阶级的投机及卖身投靠有着根本的不同。现实是复杂多变的，我们需要大胆设想，并在现实中小心求证。检验的标准是我们的政策是否有利于无产阶级的壮大和阶级斗争上取得优势。
路石

不用我多说了，所谓“与乌有根本不同”不过是无力的辩白，大家仔细看看，特别是加粗部分就很明白。

yaofuhua

呵呵，“国家垄断资产阶级”——这是什么阶级？真正的“国家资本主义”非“资本主义”，也非“官僚资本主义”！腐败就是要将“国家资本”转化为“官僚资本”，如果你不区别“国家资本”与“官僚资本”，你就对葬送“国家资本”无动于衷；”无非是要无产阶级去支持国家垄断资本“，当下，无产阶级支持国家垄断资本（国企），就是保护“国家资本”，阻止其转变为”官僚资本”！真正的“国家资本”就是全民资本，国家垄断资本就是全民垄断资本，仅存的公有制经济！我们是要反国企高官腐败（国家资本转化为官僚资本的方法），而不是反对国企！张耀祖所谓“既然是资本，自然都是资本主义性质的”，这是错误的！“国家资本”绝非“资本主义性质的！！！宁所说的在一定条件下国家垄断资本是“社会主义的入口”，是指国家垄断资本是全民的，是公有的，是“社会主义的入口”，即公有制的入口！张、李也没有正确区分“国家资本”与“官僚资本”，我们应该推翻的是“官僚资本”而非“国家资本”！推翻国企腐败官僚，把腐败官僚控制的国家资本安全地掌握在人民手里！