请挺薄者回答下面问题

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-6-16 23:45
是薄熙来提出的一系列政治、经济见解和实际措施，以及广大人民群众的人心向背。无论这些具体情节有多少个版 ...

呵呵，无论薄熙来是不是做的官僚主义的改良，重庆绝大多数人民喜欢他、拥护他，薄熙来至少在当下被重庆人民认同，这作为重庆人民现在挺薄的理由足以！至于重庆是井底也好，是世外桃源也好，即使将来薄熙来如你所说的坏，人民那时反对他，推翻他，但仍然不足以成为重庆人民现在倒薄的理由！用你的话说，薄熙来能够忽悠绝大多数人民拥护他，但你没有这个能力！即使你的判断是正确的，但至少在当下挺薄是顺民意的，而你在当下是逆民意而行！

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-6-17 09:59
让历史来证明吧

其实这根本不是要历史来证明什么的问题，事物是发展变化的，该挺则挺，该倒则倒，历史潮流浩浩荡荡，曲折前行，顺之则昌，逆之则亡。现在挺薄是顺应民意，多么简单的问题！你有一个方向性问题：如果一人在努力做好人做好事，我们却要不断的去找他的缺点（不排除这缺点真实存在）打击诋毁他，而另一个人在做坏人做坏事，我们却要不断的宣扬他做了什么好事（这好事也是客观存在），是什么立场什么目的呢？那不是逆势而为么？立足当下，理解并顺应民意义吧！

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-6-17 17:05
什么民意，不过是少数挺薄者的民意

我是重庆人，如果你不是重庆人，至于是多数少数，我比你清楚。如果你也是重庆人，你做个很简单的民意调查就能说明问题。其实就在本网站，挺薄者是多数，还是倒薄者是多数，你也清楚。问题很简单，挺薄并不是说薄西来没有缺点，更不是说我们挺他的缺点！人无完人，金无足金，你对一个失去自由后仍有那么多人力挺的人求全责备，已无道义，你尽可保持沉默。

yaofuhua

亦云 发表于 2013-6-17 21:48
观察、评价党内斗争，仅仅看到派别之争、权力之争和利益之争是肤浅的。在薄事件上，看不到党内围绕着改革开 ...

恩，认同“亦云”的观点！