红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 17881|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请反薄者回答下面问题 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2013-6-17 20:09:49 |显示全部楼层
腾讯等对重庆唱红打黑的民意调查显示薄熙来的人气很高
_______________
在哪里?另外唱红打黑和薄熙来是另一个问题,就如邓小平说要共同富裕,这个共同富裕和邓小平也是不同的问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2013-6-17 20:10:57 |显示全部楼层
打黑无论如何都会被支持的,无论谁发起

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2013-6-17 20:12:03 |显示全部楼层
薄熙来不仅打黑还打红。打黑宣传的大,打红却很少人问津

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2013-6-17 20:14:04 |显示全部楼层
我们只能要求对薄熙来公开地审理,要求独立第三方调查,就事论事,但是这一点伪共当局是不会同意的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2013-6-17 20:20:58 |显示全部楼层
新華社人民日報、環球時報、中国網的伪共媒体肯定试图在掩盖着什么,或者说当局是有报道操作的,这些掩盖的东西未必对薄熙来有利,但是我认为中共当局是的指控不完全是空穴来风,不过是正好薄熙来确实有问题被他们可利用的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2013-6-17 21:58:30 |显示全部楼层
awzh1911 发表于 2013-6-17 21:17
对薄某人有偏见的人士会没注意到以下的信息吗?
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=6365
http ...

另外唱红打黑和薄熙来是另一个问题,就如邓小平说要共同富裕,这个共同富裕和邓小平也是不同的问题
你们可以挺共同富裕,但是不能挺邓小平,同样,你们可以挺唱红打黑但是不能挺薄熙来,懂吗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2013-6-17 22:01:33 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2013-6-17 22:05 编辑

老实讲,就我个人看法,公开全部地审判薄熙来可能比伪共这样处理对薄熙来个人来说还要糟糕,当然对伪共也具有很大的杀伤力。作为我个人的立场,我是希望独立第三方公开审理调查薄熙来的。清理薄熙来同时就是清理伪共本身,看清薄熙来同样能看清伪共本质,所以我主张公开独立调查审判,但是伪共当局是不敢的,原因不是薄熙来清白而是薄熙来和他们一样龌龊或者他们比薄熙来还要龌龊。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2013-6-18 11:32:48 |显示全部楼层
yaofuhua 发表于 2013-6-18 00:40
呵呵,你这样绝对的分开有意义吗?你挺唱红打黑,薄熙来带 领人民唱红打黑,你挺什么?你是好人,我只挺好 ...

要看本质,唱红是玩虚的,打黑资产阶级也打黑,如此而已,关键是他还打红,所以不要再糊涂下去了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2013-6-18 11:33:52 |显示全部楼层
awzh1911 发表于 2013-6-18 10:44
公开审理是维护公平正义的理想作法!   如果当前的军队中一些军人只能像戴旭、罗援之流在网络上呐喊爱国而无 ...

薄熙来自己也不主张民主普选也不主张独立媒体。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 12:30 , Processed in 0.028646 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部