袁庾华：自由派和毛派共同维护了权贵的稳定(转载

马列托主义者

只有托派是正确的方法，就是自由派和毛派（不是毛右和伪自由派=这两者不过是权贵的伪装形式）的结合

马列托主义者

毛右确实是毛派的一个分支（在红网就有很多，比如楼上的一个叫海岩的）他们和伪自由派共同维护权贵体制（他们是有意识地维护这个体制），而楼主提到的自由派和毛派（毛左）他们之间的斗争客观上帮了权贵体制的忙，但是至少不是有心的不过是方法错误而已。
毛右的典型代表就是张宏良还包括张曾经支持过的薄熙来
伪自由派的典型代表就是茅于轼
自由派的典型代表刘晓波
毛左的典型代表未知。

马列托主义者

onceninerfan 发表于 2013-6-20 08:55
当今中国的舆论环境，确实是所谓的“自由派”当道。这并不说明所谓“自由派”的主张在中国有民意基础，而是 ...

讲了这么多废话
西方的相对自由民主，也是群众百年斗争的果实，到你嘴里，一笔勾销。

马列托主义者

对刘晓波的说词也是断章取义，人家不过是打个比方，相比于香港而已，并不是真的要做殖民地，说薄熙来有很多群众支持也是意淫，至少我在苏州没有看到什么人真正支持薄熙来

马列托主义者

onceninerfan 发表于 2013-6-20 11:56
我相信这个麻劣脱对刘晓波的观点的了解，比对托洛茨基的观点了解得还要清楚。 ...

请问法西斯和西方自由民主是一样的吗，虽然他们都是资产阶级专政

马列托主义者

onceninerfan 发表于 2013-6-20 13:11
“改开”三十年，所谓的“自由派”早已成为既得利益集团的一部分。殊不见党内鼓吹所谓“政改”的邓、胡、温 ...

1，请回答我的问题
2.请不要把伪自由派和自由派混淆，刘晓波哪里是既得利益集团一部分呢？胡温中胡习属于毛右，而温属伪自由派，他们都是权贵阶级本身，即不是毛左也不是自由派