袁庾华：自由派和毛派共同维护了权贵的稳定(转载

yaofuhua

该文的很多观点是切中要害的：不是要左右合流，但左右在要求“民主”上是一致，在这点上，左右可以团结，共同努力争取民主！在民主实现后，左右在“公有制”和“私有制”上争取自己的主张！否则，“两派的误区共同维护了权贵的稳定”——这一结果是明摆着的！没有清晰的认识到这一点，无论是左还是右，都是缺乏觉悟的。

yaofuhua

onceninerfan 发表于 2013-6-20 09:13
所谓的“自由派”和左派能走到一起吗？所谓的“左右合流”公共争取的所谓“民主”存在吗？答案是否定的。自 ...

呵呵，无论“无产阶级专政”还是“资产阶级专政”都不是真民主，“人民民主专政”才是真民主！你如果自认为是左派，好好学习毛泽东思想，他是怎样把握和运用矛盾规律把中国革命引向胜利的。不首先实现人民民主，要实现人民当家做主，也是痴人说梦！你还以为当下是无产阶级专政？你还以为当下是社会主义道路？权贵不走左的，他们害怕清算，权贵也不走右的，他们害怕失去权力，呵呵，他们就想让左右在那里争吵，自己闷声发财！真正害怕民主的是权贵，左的害怕民主不知是哪门之经，占绝大多数的无产阶级害怕民主，又是哪门之经。

yaofuhua

onceninerfan 发表于 2013-6-20 11:19
我早就和这位yaofuhua网友讲过，“道不同不相为谋”。你我之间的争论，也恰恰说明了“左右合流”的虚幻和不 ...

任何一个阶级（阶层）剥夺另一个阶级（阶层）的说话权都不是真正的民主！真正民主的实现是最终消灭阶级的前提条件，真正民主的实现使社会各阶层（阶级）矛盾能够在较小的社会成本下得到解决，使社会高效的发展与进步！人与人形成共同认识，形成统一立场，本是社会进步所必须的，就那么害怕左右在民主上形成共识？ 就象很多人在一个路口，被塌方的石头拦住了，难道就因为过了路口后走的方向不同，大家就不能团结一致，把拦路的石头推掉？虽然阶级矛盾发展不以个人的意志为转移，但我们解决阶级矛盾绝不以“最高形式 --- 武装斗争”为首要，这是符合人类发展整体利益的，所以我们首先要争取真正民主，以尽可能降低解决阶级矛盾的社会成本。由于无产阶级占绝大多数，因此，在真正民主下，无产阶级的政治愿望和利益在少数服从多数的原则下能通过宪法合理的得到保障。而当下，正是没有真正的民主，无产阶级的利益没有得到保障，因为没有民主(对当下的中国无产阶级，争取民主不是推翻现有宪法，而是维护)，政府多年违宪，却一直无法追究，有多少代表代表无产阶级......

yaofuhua

onceninerfan 发表于 2013-6-22 07:22
回yaofuhua网友：
你的观点决定了你的比喻也有你思维的局限性。“左派”、“右派”走的就不是同一条道路； ...

我知道左右选择的社会道路是不同的，我也认同走社会主义公有制道路！但左派斗争要拿起武器，右派斗争也要拿起武器，民主就是斗争至关重要的武器，权贵既不让左派，也不让右派拿起民主的武器。大批左派网站被封，你说话的地方都没有......左、右走到了都需要拿民主作为斗争武器的同一路口......权贵是这一路口左、右的共同障碍。