阶级斗争是真实立场的试金石（上）

寻找真理

最近和一位网友聊起了泛左翼的各路主张与划分。我后来觉得这个事情还有点意思，就不妨写下来。

我还是认为，检验人物、派系、政党的标准就是阶级斗争中的立场和表现。现在抛开表现优劣不谈，只谈立场。

某朝的阶级斗争，无论是资产阶级内部，还是压迫者与被压迫者之间，可以说总体上都日趋激烈。所谓重庆模式，无非表明，官僚资产阶级也发生了分裂，这种分裂不管是不是关于资本主义发展道路的分歧，都有着深刻的意义。由于有一些分析的文章，我不多写。

而中日钓鱼岛争端，从河蟹方面讲，既有河蟹的崛起，挑战既有的世界资产阶级秩序的方面，也有借机煽动国内民族主义情绪，转移人民群众视线的原因在里面。日本也有转移视线的考虑，但是他最主要的方面还是想借机甩开美国加在日本身上的枷锁，由一个畸形的帝国主义国家变为一个正常的帝国主义国家。美国既想用日本牵制一个后起的列强，又不想让日本做大。台湾资产阶级更为矛盾，一方面，台湾政治、经济一直被美日控制，钓鱼岛事件中不敢和大陆走的过近，让那些泛右翼的蒋介石粉丝们着实失望，官僚资产阶级媒体借此继续把河蟹打扮成“中华民族利益的捍卫者”，但是近年来台湾对大陆的依赖也与日俱增，再加上传统的意识形态等因素，又不能公开放弃所谓领土，立场十分尴尬。

从一系列阶级斗争事件，主要是这两件事，特别是重庆事件，我粗略的把所谓至少在口头上拥护毛的所谓泛左翼网站、群体，大体分为三类：

一、公开投降官僚资产阶级，为资产阶级内斗为河蟹崛起建言献策的右派

这一派占了泛左翼的大多数。我想说的是，无论哪一派，普通网友很多可能是被迷惑，被欺骗，但是这改变不了他们拥护的那条路线的错误与反动。

这一派的代表网站是乌有之乡、红歌会、红色中国等以及诸多所谓“左翼”学者。

这些网站及代表人物如张宏良、张勤德、李民骐等都不遗余力的吹捧所谓重庆模式。说句大逆不道的话，尽管官僚资产阶级头子们都不是什么马克思主义者，都是敌人，我却对不厚最没好感，最不希望他上台。大家知道，宝宝还搞什么新政、政改，还喊几句作秀，重庆那位王爷直接把普通批评者投入大牢！试想，如果此公一朝上台，坚持基本的无产阶级立场的朋友们会得到怎样的款待，大家可以推测。

重庆代表的是一条接近于法西斯的道路，甚至连改良都很难称得上，要论改良，胡温的一系列措施远比重庆广泛。无产阶级在这条所谓道路中几乎没有得到任何东西，但是任何反抗资产阶级的斗争却都很面临着更大的河蟹力度，而享受着这场人血盛宴的，是大官僚大资产阶级和国外垄断资本巨头们。

所以，乌有红中们如此肉麻的吹捧重庆，无论是公开反马列的韩德强还是一天不讲马列就不舒服的李民骐，他们在立场上早已经投降了资产阶级，他们的目的就是让左翼群众为资产阶级内斗和崛起服务。可能有人说，乌有正在吹捧当朝圣上，而红中网李民骐则在观望、指望他如何如何，或许还有其他的所谓红中比乌有进步的“证据”，我想用列宁的一句话来回复他：“问题不在于细微差别，就是在左派中也有不同的细微差别。问题在于派别。”红中网应该改名叫挺薄网，他的一系列表现，究竟是站在无产阶级一边，还是资产阶级一边？这才是真正值得思考的。

这一派暴露的十分明显，他们的思路在李民骐和张宏良的文章中十分明显：对内投靠官僚资产阶级反对私人资本和跨国资本；对外致力于“X国梦”，海外扩张，争当资本主义霸主。（后一点乌有更明显，但是红中骨子里也一样。）

还应当注意的是和李民骐同为红中网编辑的张耀祖。此公值得注意之处就在于他据说做了所谓大量的工运工作。工运工作，如果真的是为无产阶级谋解放，那是很好的，但是在目前，张耀祖已经是出于为李民骐这条投靠官僚资产阶级路线默认乃至辩护的地步了。在未来的阶级斗争变局中，这些所谓的“工运资源”，就有可能成为官僚资本的炮灰，而是已经不是成吨的口水之争，而是现实的阶级斗争了。我认为，这才是值得注意和警惕的。

寻找真理

龙翔五洲 发表于 2013-7-25 19:50
我在文学城网还未被暗杀之前，有见过一个持极右观点的＂寻找真理＂网友。在红旗网也见过一个持极左观点的＂ ...

http://hxq39.pw/forum.php?mod=vi ... amp;extra=#pid55540